Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-44/2022 от 04.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

13 октября 2022 г.                                                                                           г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6 А.В., с участием посредством видеоконференц-связи заявителя Бебя В.М., прокурора - ... Русиной А.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев жалобу Бебя Владимира Михайловича, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ... военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону ... Багужаева М.Г. (далее - следователя ВСО) об отказе в возбуждении уголовного дела от дата.,

УСТАНОВИЛ:

Бебя обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным отказ следователя ВСО в возбуждении уголовного дела от дата. В обоснование своей жалобы Бебя указал, что не согласен с постановлением, поскольку: само постановление ему поступило за нарушением сроков, установленными ст. 145 УПК РФ, не достоверно указаны статьи УК РФ, на которые он ссылался в своем заявлении, не правильно указаны даты, в ходе проверки он не опрошен, искажены обстоятельства, происходившие в ночь с дата на дата Не установлена личность сотрудника ... (далее – Управления), который незаконно проник в транспортное средство и жилище, при этом осуществлял телефонные звонки со своего мобильного телефона, а также с мобильного телефона дочери заявителя, следователем ВСО не были установлены личности сотрудников Управления, которые незаконно ограничили заявителя в свободе передвижения. В постановлении содержатся аналогичные показания сотрудников Управления ФИО7 и ФИО8, а также ошибка в фамилии свидетеля – ФИО9. Следователем было не учтено, что действия сотрудников Управления были осуществлены вне рамок проведения ОРМ. Помимо этого, следователем ВСО не были истребованы материалы и доказательства, не все доводы заявления были рассмотрены, не выполнены все необходимые процессуальные действия. Кроме того, Бебе были раскрыты ..., не осмотрены видеозаписи камер видеонаблюдения, установленные в его жилище, не были опрошены лица, которые присутствовали на месте происшествия – ФИО10 и ФИО11 их адвокаты, а также следователи.

В судебном заседании Бебя поддержал доводы жалобы, однако пояснил что он не возражает против прекращения производства по его жалобе поскольку обжалуемое им постановление следователя ВСО об отказе в возбуждении уголовного дела от дата г. отменено.

Прокурор Русина полагала необходимым производство по жалобе Беби прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку ... ВСО обжалуемое постановление следователя ВСО об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. отменено дата

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Из представленных в суд документов следует, что поступившее в ВСО сообщение о преступлении Беби от дата о совершении сотрудниками Управления ФИО12, ФИО13 и ФИО14 преступлений, предусмотренных статьями 275, 286, 292, 293 и ч. 3 ст. 139 УК РФ, зарегистрировано в ВСО дата. за №.

Согласно постановлению следователя ВСО Багужаева от дата отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО15, ФИО16, ФИО17 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 139, ч. 1 ст. 283, ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с постановлением ... ВСО по Краснодарскому гарнизону от дата постановление следователя ВСО Багужаева от дата отменено, материалы для организации дополнительной проверки направлены ... ВСО по Краснодарскому гарнизону ... ФИО18.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", прихожу к выводу о необходимости прекратить производство по жалобе Бебя в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности постановления следователя ВСО об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, поскольку оно отменено и жалоба фактически удовлетворена ... ВСО по Краснодарскому гарнизону.

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░