Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2024 от 31.01.2024

№ 1- 24/2024 (12301330007000110)

УИД-43RS0013-01-2024-000063-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зуевского района Кировской области Иванова В.В.,

подсудимого Кузнецова Г.А.,

защитника адвоката Орлова Н.А., представившего удостоверение № 428 и ордер №19,

потерпевшей Шевелёвой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Григория Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>ённого, <адрес>, не работающего, холост, на иждивении несовершеннолетних детей нет, с основным общим образованием, военнообязанного, судим:

ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Г.А. приговором Зуевского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Г.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, Кузнецов Г.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в помещении кухни <адрес>ённого, <адрес>, в ходе ссоры с Шевелёвой А.Д., испытывая личную неприязнь к последней, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, держа в руке фрагмент деревянного бруска, нанес им не менее 4-х ударов по голове Шевелёвой А.Д., причинив ей физическую боль и телесное повреждение, от чего она упала на пол. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Шевелёвой А.Д., Кузнецов Г.А. в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, нанес не менее 3-х ударов ногами по рукам и телу Шевелёвой А.Д., причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Своими противоправными действиями Кузнецов Г.А. причинил Шевелёвой А.Д. телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны правой теменной области головы, кровоподтеков в области правого плеча (1), 3-го пальца правой кисти (1), правого локтевого сустава с осаднением кожи (1), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Г.А. свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель, потерпевшая Шевелёва А.Д., которой разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Кузнецова Г.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов Г.А. не привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова Г.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем Кузнецов Г.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков психического расстройства в форме хронического алкоголизма он не обнаруживает. (т.1 л.д. 76-77).

Обстоятельств, отягчающих Кузнецову Г.А. наказание суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецову Г.А. суд учитывает, что он свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, мнение потерпевшей Шевелёвой А.Д., которая просила не назначать Кузнецову Г.А. строгое наказание.

учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого Кузнецова Г.А., принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что Кузнецову Г.А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает. По убеждению суда, такое наказание Кузнецову Г.А. будет являться справедливым, соразмерным содеянному, служить целям восстановления социальной справедливости, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ Кузнецову Г.А. суд не находит.

Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому по ч.2 ст. 116.1 УК РФ суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания Кузнецову Г.А. суд также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Григория Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Кузнецову Григорию Александровичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Зуевский муниципальный район <адрес>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Кузнецова Григория Александровича обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Кузнецову Григорию Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Орлова Н.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: фрагмент деревянного бруска со следами ВПК бурого цвета и ватный зонд с образцами ВПК бурого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Зуевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Зуевского районного суда А.Н. Васнецова