Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2024 ~ М-205/2024 от 04.03.2024

Дело №2-496/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000439-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома                                                   3 мая 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельский области в составе

председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Чапуриной Н.В. к ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» г.Архангельск» о возложении обязанности произвести начисление и выплатить премию, о взыскании денежной компенсации за каждый день просрочки, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чапурина Н.В. обратилась в суд с иском к ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» г.Архангельск» о возложении обязанности произвести начисление и выплатить премию, о взыскании денежной компенсации за каждый день просрочки, взыскании компенсации морального вреда.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

В судебном заседании установлено, что в производстве Няндомского районного суда находится гражданское дело № 2-322/2024 по иску Осиповой Е.В., Рипачевой И.С., Волошиной О.В. к Частному учреждению здравоохранения «КП «РЖД-Медицина» г. Архангельск о перерасчете и доначислении выплат, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести начисление премиальной выплаты.

Таким образом, в производстве суда имеются два гражданских дела, где ответчиком по делу выступает Частное учреждение здравоохранения «КП «РЖД-Медицина» г. Архангельск о взыскании денежных выплат, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве Няндомского районного суда имеется два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, суд приходит к выводу о необходимости объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь частью 4 статьи 151, статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело №2-496/2024 по иску Чапуриной Н.В. к ЧУЗ «КП «РЖД-Медицина» г.Архангельск» о возложении обязанности произвести начисление и выплатить премию, о взыскании денежной компенсации за каждый день просрочки, взыскании компенсации морального вреда, объединить в одно производство с гражданским делом №2-322/2024 по иску Осиповой Е.В., Рипачевой И.С., Волошиной О.В. к Частному учреждению здравоохранения «КП «РЖД-Медицина» г. Архангельск о перерасчете и доначислении выплат, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести начисление премиальной выплаты, присвоив единому делу №2-322/2024.

Назначить к рассмотрению гражданское дело по иску Осиповой Е.В., Рипачевой И.С., Волошиной О.В., Чапуриной Н.В. к Частному учреждению здравоохранения «КП «РЖД-Медицина» г. Архангельск о перерасчете и доначислении выплат, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести начисление премиальной выплаты, в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда по адресу: Архангельская область, город Няндома, ул. Леваневского, дом 41а, на 16 мая 2024 года с 17 часов 00 минут.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.

Судья                                                    А.Г. Тимошенко