78RS0007-01-2022-001642-29
Дело № 2-3412/2022 17 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Воробьевой С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Глущенко М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5068,50 рублей.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга подсудимый ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. В процессе рассмотрения уголовного дела ФИО2 составил ФИО1 расписку от 12.01.2021г., в которой обязался возместить ФИО1 материальный ущерб и расходы за лекарства в размере 200000,00 рублей. Однако денежные средства ФИО1 до настоящего времени не возвращены. Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов согласно расчету составляет 5068,50 рублей.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал, Согласно заявлению о признании иска просит принять признание иска и вынести соответствующее решение.
Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга подсудимый ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
12.01.2021г. ФИО2 написана расписка, в которой ФИО2 обязался возместить ФИО1 материальный ущерб и расходы за лекарства в размере 200000,00 рублей.
Из объяснений истца следует, что до настоящего времени денежные средства в размере 200000,00 рублей не возвращены.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5250, 68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 РФ ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5068 рублей 50 коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 5250, 68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ