Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2946/2023 ~ М-2953/2023 от 29.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 28 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при секретаре Трошкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО "АФК" к Сидельникову Алексею Олеговичу о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к Сидельникову Алексею Олеговичу о взыскании процентов по кредитному договору № № от 06.05.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 209 294,75 руб.

Представитель истца ООО «АФК», ответчик Сидельников А.О., третье лицо АО «ОТП Банк» в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не являлся также в суд 01 и 20 ноября 2023 года, а также, несмотря на направление судебных запросов и извещений, представитель истца не направлял в суд никаких истребуемых судом документов, на основании абз. 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление ООО «АФК» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 8 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "АФК" к Сидельникову Алексею Олеговичу о взыскании процентов по кредитному договору оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части оставления иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья                                    Тюрина Е.Г.