Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-325/2022 от 24.11.2022

№ 7-325/2022

УИД 38RS0035-01-2022-005633-85

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 г.                                                                                           г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Глотова С.А. при принятии к рассмотрению жалобы защитника ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 7 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Экспобанк»,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска                              от 7 ноября 2022 г. АО «Экспобанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, защитник ФИО1 посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Иркутска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подала жалобу, адресованную в Иркутский областной суд, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.

Согласно статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать.

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» были внесены изменения, регламентирующие порядок применения электронных документов в деятельности органов судебной власти.

В целях исполнения Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, который введён в действие с 1 января 2017 г.

Вместе с тем указанные изменения действующего законодательства не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, регламентированное нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, при подаче в суд процессуальных документов участникам производства по делам об административных правонарушениях необходимо руководствоваться положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, защитник ФИО1 подала жалобу на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 7 ноября 2022 г. в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что противоречит требованиям части                   1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных об обстоятельствах предусматривающих возможность применения порядка подачи жалобы установленного частью 3.1 стать 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, жалоба защитник ФИО1, поданная в форме электронного документа, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, от имени которого она подана.

Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.57 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░