Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2021 (2-786/2020;) ~ М-895/2020 от 02.12.2020

Дело № 2 –51/2021

43RS0004-01-2020-001775-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                     23 декабря 2020 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назиной Н.В. к Скворцовой Г.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Назина Н.В. обратилось в суд с иском к Скворцовой Г.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что 18.08.2020 по её заявлению мировой судья судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова вынес судебный приказ о взыскании с ответчика по жилому помещению по адресу <адрес>, задолженности по оплате услуг ЖКХ в сумме 41 076,76 руб. перед ООО «УК Нововятского района города Кирова». 21.10.2020 по заявлению должника судебный приказ был отменен. Ответчик имеет долг за период с декабря 2013г. по ноябрь 2014г. в сумме 38 219,7 руб., сумма пени составляет 26 334,98 руб. Она приобрела задолженность ответчика по договору купли-продажи от 30.09.2019, заключенному с конкурсным управляющим ООО «УК Нововятского района г.Кирова». Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги ЖКХ за период с декабря 2013г. по ноябрь 2014г. в размере 38 219,7 руб., пени за период с 11.03.2014 по 05.04.2020 в размере 26 334,98 руб., а также расходы по госпошлине 2 136,64 руб., по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Истец Назина Н.В., ее представитель Назин М.Ю. в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Назиной Н.В. по доверенности Мокрушина С.А. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Скворцова Г.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ.

Если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится плата (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354).

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Судом установлено, что в период, за который заявлено требование, ООО «УК Нововятского района города Кирова» являлось управляющей организацией многоквартирного дома по ул.Орджоникидзе, 20 в Нововятском районе г.Кирова.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2014 ООО «УК Нововятского района г.Кирова» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

30.09.2019 между ООО «УК Нововятского района г.Кирова» и Назиной Н.В. в порядке, установленном Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности, в том числе, ответчика, в сумме 38 219,7 руб.

18.08.2020 мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова по заявлению ИП Назиной Н.В. был вынесен судебный приказ о взыскании со Скворцовой Г.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2011г. по ноябрь 2013г. в сумме 38 219,7 руб., пени 2 857,06 руб.

21.10.2020 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

К заявлению о вынесении судебного приказа, и к рассматриваемому иску, истцом прилагается выписка из лицевого счета, открытого на имя Скворцовой Г.С., из которой следует, что последний период начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги – до декабря 2013г. С заявлением о вынесении судебного приказа ИП Назина Н.В. обратилась с пропуском срока исковой давности – 18.08.2020. Как указывалось выше, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился с пропуском указанного срока, истцом срок исковой давности пропущен, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец при проявлении в необходимой степени предусмотрительности перед приобретением дебиторской задолженности ООО «УК Нововятского района г.Кирова» имела возможность выяснить юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, в связи с чем оснований для взыскания неустойки также не имеется.

Кроме того, размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ими же установлен порядок перерасчета платы).

Из приложения №1 к договору купли-продажи дебиторской задолженности от 30.09.2019 следует, что Назиной Н.В. приобретены права на долговые обязательства ответчика на общую сумму 38 219,7 руб. Информация о ежемесячных начислениях с разбивкой по услугам не представлена.

При отсутствии таких сведений суд не имеет возможности проверить правильность произведенных начислений, а ответчик - представить обоснованные возражения против иска (в том числе, заявить о перерасчете задолженности, по объемам потребления либо начислению по нормативам и применяемым тарифам). Истец, на которого возложено бремя представления доказательств о наличии у ответчика обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по периодам неплатежей и размеру взыскиваемых сумм, фактически не подтвердил обоснованность требуемой суммы задолженности, не представил надлежащий расчет, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Назиной Н.В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 25.12.2020.

Судья                             Червоткина Ж.А.