Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2894/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-2894/2020 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Кучевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Суслову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к Суслову С.Б. о взыскании задолженности по договору займа №1809191417/5 от 02.02.2019 по состоянию на 15.02.2020 в размере 52500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб. В обоснование указано, что 02.02.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Сусловым С.Б. заключен договор микрозайма №1809191417/5, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 15000 руб., а ответчик обязался возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок до 03.03.2019, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1,4% в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. В соответствии с условиями договора денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы ООО НКО «ЯндексДеньги», о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы. Условия вышеуказанного договора займа ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедентом) и истцом (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №30/09 от 30.09.2019, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору займа истцу. За период с 02.02.2019 по 15.02.2020 истцом осуществлен расчет задолженности по договору, размер которой составил 52500 руб., в том числе: сумма основного долга – 15000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 36324,66 руб.; начисленные пени – 1175,34 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием о погашении задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истец ООО КА «Фабула» в судебное заседание представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Суслов С.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известным адресам мест жительства (в том числе по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями, поступившими из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю): <адрес>. Почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что 02.02.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавец) и Сусловым С.Б. (заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1809191417/5, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозаем в размере 15000 руб. под 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования (511% годовых) сроком возврата займа – 30 (тридцать) календарных дней (03.03.2019), срок действия договора – с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему «ЯндексДеньги» заемщику в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении, до полного выполнения заемщиком своих обязательств (л.д.15-17).

В соответствии с п.6 договора микрозайма погашение микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты 03.03.2019.

Согласно п.12 при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной даты, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

В соответствии с п.13 договора займа в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном после возникновения у заемщика просроченной задолженности.

С индивидуальными условиями договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» и являющимися неотъемлемой частью договора, Суслов С.Б. был ознакомлен и согласен, что следует из содержания договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1809191417/5, подписанного Сусловым С.Б. с использованием простой электронной подписи – 6237.

Денежные средства в сумме 15000 руб. перечислены на банковскую карту ответчика оператором платежной системы ООО НКО «ЯндексДеньги», что подтверждается копией выписки из реестра зачислений денежных средств, представленной оператором платежной системы (л.д. 34).

Факт выдачи ответчику суммы займа в размере 15000 руб. также подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиков ООО МФК «ВЭББАНКИР» от 08.10.2019 (л.д.35).

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил, указанное ответчиком не опровергнуто.

30.09.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО КА «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №30/09, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно Перечню договоров займа, составленному по форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но, не ограничиваясь, к цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договором займа и/или законодательством Российской Федерации штрафные санкции; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками (л.д. 11-13).

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требования №30/09 от 30.09.2019 ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО КА «Фабула» права требования, в том числе к Суслову С.Б. по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 02.02.2019 №1809191417/5, сумма задолженности по основному долгу 15000 руб. (л.д. 36).

ООО КА «Фабула» осуществлен расчет задолженности Суслова С.Б. по договору потребительского займа (микрозайма) №1809191417/5 за период с 02.02.2019 по 15.02.2020, сумма задолженности составляет 52500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15000 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 36324,66 руб., пени – 1175,34 руб. При расчете истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размеров согласованных с ответчиком штрафных санкций (л.д. 27-29).

Мировым судьей судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми в принятии заявления ООО КА «Фабула» о взыскании с Суслова С.Б. задолженности по договору микрозайма №1809191417/5 от 02.02.2019 в размере 52500 руб. отказано в связи с тем, что для установления наличия правоотношения сторон и нарушение ими своих обязательств требуется оценка доказательств, которая возможна только в рамках искового производства (л.д.19).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения рассматриваемого договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", установлено, что с 28.01.202019 до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 02.02.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Сусловым С.Б. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1809191417/5, в соответствии с которым займодавец ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил заемщику Суслову С.Б. микрозаем в размере 15000 руб. под 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования (511% годовых) сроком возврата займа – 30 (тридцать) календарных дней (03.03.2019). Факт получения Сусловым С.Б. суммы займа подтвержден документально, ответчиком не опровергнут.

Суд находит, что размер процентов по договору не превышает введенных Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ограничений.

В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 03.03.2019 и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором установлен срок действия договора – до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

В установленный договором срок Сусловым С.Б. сумма займа не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены. Каких-либо доказательств в подтверждение возврата заемных денежных средств и уплаты процентов ответчик не предоставил.

По договору цессии №30/09 от 30.09.2019 ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО КА «Фабула» в полном объеме права требования к Суслову С.Б. по договору потребительского кредита (займа) №1809191417/5.

Суд находит, что в настоящем случае уступка требования кредитором ООО МФК «ВЭББАНКИР» истцу ООО КА «Фабула» не противоречит закону, при заключении договора займа заемщик Суслов С.Б. выразил согласие на уступку кредитором права (требований) по договору займа лицам без дополнительного согласия заемщика.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности Суслова С.Б. по договору потребительского займа (микрозайма) №1809191417/5 за период с 02.02.2019 по 15.02.2020, сумма задолженности ответчика по договору за указанный период составляет 52500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15000 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 36324,66 руб., пени – 1175,34 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит, что расчет является арифметически верным, соответствующим условиям рассматриваемого договора займа, не противоречащим ограничениям, установленным Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в отношении договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 28.01.202019 до 30 июня 2019 года включительно. Сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь выше приведенными положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КА «Фабула» и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №1809191417/5 от 02.02.2019 в размере 52500 руб., в том числе сумма основного долга – 15000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 36324,66 руб.; начисленные пени – 1175,34 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1775 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.14, 18).

Поскольку исковые требования ООО КА «Фабула» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Суслова С.Б. в пользу истца ООО КА «Фабула» подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлина в размере 1775 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с Суслова Сергея Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1809191417/5 от 02.02.2019 за период с 02.02.2019 по 15.02.2020 в размере 52500 руб., в том числе сумма основного долга – 15000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 36324,66 руб.; начисленные пени – 1175,34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ К.А.Ежова

Справка

Заочное решение принято в окончательной форме 19.11.2020.

Судья /подпись/ К.А.Ежова

Копия верна.

Судья     К.А.Ежова

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2894/2020

Пермского районного суда Пермского края

59RS0007-01-2020-001265-51