Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2019 ~ М-64/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-762/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края к Сердюковой (Андреевой) А. А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Сердюкова А.А. являлась получателем социальной пенсии по потери кормильца в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном страховании в РФ» и федеральной социальной доплаты к пенсии, в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». 14.09.2015 она обратилась в ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается на очном отделении в Дальневосточном федеральном университете в г. Артеме, срок окончания обучения согласно учебному плану был установлен 31.06.2019. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась ответчику. В сентябре 2017 года в Управление из ДВФУ поступила справка об отчислении ответчика 25.02.2016. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о факте отчисления из учебного заведения, ей были необоснованно выплачены: пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 в сумме 95268,05 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 в сумме 28150,71 рублей, единовременная выплата в размере 5000 рублей за период с 01.01.2017 по 31.01.2017. Просит взыскать с Сердюковой А.А. незаконно полученную пенсию в размере 95268,05 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 28150,71 рубль, единовременную выплату в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края Тарасова О.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании Сердюкова А.А. пояснила, что она не знала о том, что истец продолжает выплачивать ей пенсию. Она попала в аварию, и думала, что ей на счет поступило страховое возмещение. В настоящее время поменяла фамилию на Андреева.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Сердюкова А.А. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном страховании в РФ».

В соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.1 ч.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно поступившим из филиала ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет», приказом № *** от *** Сердюкова А.А. отчислена по собственному желанию.

В связи с отсутствием информации об отчислении получателя пенсии из учебного заведения, истец перечислил Сердюковой А.А. следующие денежные средства: пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.03.2016 по 30.06.2017 – 95268,05 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 – 28150,71 рублей, единовременную выплату за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5000 рублей.

07.06.2017 Сердюкова А.А. поменяла фамилию на Андреева А.А.

Согласно п.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Статьей 28 того же закона установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления или выплаты трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сокрытие данных (непредоставление их в пенсионный орган) об отчислении, исключающих право на получение пенсии, повлекло необоснованную выплату пенсии, и свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, что расценивается судом как факт злоупотребления правом.

На момент рассмотрения дела Сердюкова (Андреева) А.А. в добровольном порядке не вернула все полученные выплаты.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования ГУ – УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока Приморского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 95268 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 28150 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.03.2019.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░