Дело № 2-722/2021
УИД 24RS0055-01-2021-001179-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уяр 08 ноября 2021 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Артомохина О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Решецкой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Решецкой Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 02.12.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Решецкой Л.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 5.3 Общих условий УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий и ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик в нарушение условий договора (п.5.6. Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)) неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк, в соответствии с п. 11.1. Общих Условий (п. 9.1. Общих условий УКБО), расторг договор 06.06.2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО), заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик задолженность в установленный срок не погасил. Задолженность ответчика, по состоянию на 06.06.2021 года, составляет 179 114,94 рублей, в том числе: 141 893,88 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 35 005,90 рублей – просроченные проценты; 2 215,16 рублей – штраф за неуплаченные в срок проценты
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 782,30 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Решецкая Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Решецкой Л.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой и заявкой от 26.11.2019 года. Карта активирована 03.12.2019 года.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 5.1).
Держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту соответствии с Тарифным планом (п. 5.2).
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного включительно (п. 5.6).
В соответствии с п. 1 Тарифного плана процентная ставка по операциям покупок составляет в беспроцентный период 55 дней 0% годовых (п.1.1.), 29,9% годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа (п.1.2.) и 49,9% годовых на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа.
Согласно п. 5 Тарифного плана минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неоплату минимального платежа составляет 590 рублей (п.6), неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых (п.7).
В силу п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.
В соответствии с п.7.2.1 Общих условиях клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.
Предоставление Решецкой Л.В. денежных средств подтверждается выпиской по номеру договора № за период с 26.11.2019 года по 03.09.2021 года.
Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме.
Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены.
В соответствии с п. 9.1 Общих условий 05.06.2021 года договор кредитной карты расторгнут путем выставления заключительного счета.
Согласно п. 5.12 Общих условий ответчику необходимо было в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета погасить задолженность. Задолженность в установленный срок не погашена.
В дальнейшем банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 21.07.2021 года судебный приказ от 02.07.2021 года о взыскании с Решецкой Л.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением заявления должника.
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по номеру договора № за период с 28.11.2019 года по 03.09.2021 года. Ответчик Решецкая Л.В. производила оплату несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Задолженность ответчика в соответствии с расчетом истца, составляет 179 114,94 рублей, в том числе: 141 893,88 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 35 005,90 рублей – просроченные проценты; 2 215,16 рублей – штраф за неуплаченные в срок проценты.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, взысканию с Решецкой Л.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 782,30 рублей (платежные поручения № от 07.06.2021 года и № от 06.08.2021 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» Решецкой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с Решецкой Людмилы Владимировны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 02.12.2019 года 179 114,94 рублей, в том числе: 141 893,88 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 35 005,90 рублей – просроченные проценты; 2 215,16 рублей – штраф за неуплаченные в срок проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 782,30 рубля, а всего 183 897,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: А.В. Альбрант