Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2022 от 24.06.2022

1-404/2022

76RS0013-01-2022-001659-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 06 июля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Тухтиной Т.Н., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение адвоката № № и ордер №№,

подсудимой Смирновой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Смирновой Светланы Михайловны,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>,

гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное

образование, разведенной, имеющей одного малолетнего

ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей <данные изъяты>

<данные изъяты>, прож.: <адрес>

<адрес>, зарег.: <адрес>

<адрес>,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Смирновой Светланы Михайловны в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Смирновой С.М. совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнова Светлана Михайловна постановлением мирового судьи судебного участка №12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18.02.2016 года, вступившим в законную силу 01.03.2016 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты подачи заявления об утрате водительского удостоверения, то есть с 05.03.2021 года по 05.10.2022 года. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Смирнова С.М. считается подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 05.10.2023 года.

09.05.2022 года, около 19.15 часов Смирнова С.М., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, обнаруживая признаки опьянения, умышленно управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на участке автодороги, на расстоянии около 30 метров от дома № 79 по Ярославскому тракту города Рыбинска Ярославской области, где в указанную дату, время и месте совершила дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП).

По прибытии 09.05.2022 года, около 19.20 часов на место ДТП сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» у Смирновой С.М. выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующие обстановке.

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что Смирнова С.М. находится в состоянии опьянения, при наличии у нее признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, 09.05.2022 года, в 20.36 часов в помещении ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Карякинская, дом № 49, инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО8 Смирновой С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К». Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Смирнова С.М. не выполнила законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО8 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии достаточных оснований полагать, что Смирнова С.М. находится в состоянии опьянения, при наличии у нее признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке и ее отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 09.05.2022 года, в 20.38 часов Смирнова С.М. инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России « Рыбинское» ФИО8 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Карякинская, дом № 49 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения Смирнова С.М. отказались, тем самым не выполнила законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ России «Рыбинское» ФИО8 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия Смирновой С.М. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой Смирновой С.М. судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что она не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Смирнова С.М. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении Смирновой С.М не оспаривается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она заявила своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Смирновой С.М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Смирновой С.М. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимой Смирновой С.М., суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Смирновой С.М., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимой Смирновой С.М., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Смирновой С.М., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного Смирновой С.М., на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимой Смирновой С.М. и определении его вида и размера, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также то, что Смирнова С.М., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести Смирнова С.М. судимостей не имела, т.е. совершил указанное преступление впервые.

При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Смирновой С.М. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Смирновой С.М. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимой Смирновой С.М. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнову Светлану Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Вещественные доказательства по делу: 2 DVD-R диска с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Смирновой С.М., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденной может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденная вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья