Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2023 ~ М-166/2023 от 15.03.2023

Дело №2-217/2023

УИД 55RS0013-01-2023-000215-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Исилькуль                                        

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульгина Е.В. к Отделению Пенсионного Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода,

УСТАНОВИЛ:

Шульгина Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. решением ПФР по Омской области о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Е.В. заказным письмом отправила заявление (запрос) в филиал района Магжана Жумабаева, коммунального государственного учреждения Северо-Казахстанский государственный архив, о выдаче справки о трудовой деятельности и заработной плате во время трудовой деятельности. Так как справка за номером № пришла лично ей заказным письмом, ПФР по Омской области требует подтверждения этой справки в судебном порядке, для расчёта и назначения страховой пенсии по старости. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана АО «Петропавловский хлебобулочный комбинат». Принадлежность данной справки истцу подтверждена в судебном порядке (гр.дело №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. В ДД.ММ.ГГГГ пришло решение ПФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии. Так как у истца не хватает ИПК (баллов), то работники ПФР по Исилькульскому району убедили Шульгина Е.В. написать заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному страхованию и купить у ПФР ИПК (баллы). Для этого истцу необходимо было состоять на учете в ПФР до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить необходимую сумму. За 4 с лишним балла истцу пришлось уплатить <данные изъяты> руб., данная сумма была внесена единовременно. В ПФР по Исилькульскому району сообщили Шульгина Е.В., что ей все равно необходимо состоять на учете в ПФР полгода и обратиться к ним ДД.ММ.ГГГГ, чтобы сняться с учета и подать заявление на расчет и назначение пенсии по старости. В указанный день истец пришла в ПФР по Исилькульскому району и снялась с учета, сразу же ею было подано заявление о расчете и начислении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии. При обращении в ПФР по Исилькульскому району Шульгина Е.В. пояснили, что для того чтобы ей назначили пенсию, ей необходимо обратиться в суд для подтверждения Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, и для того чтобы суд обязал ПФР по Омской области принять данную справку для расчета и назначения пенсии по старости, а также для того чтобы суд обязал ПФР по Омской области принять для расчета и назначения страховой пенсии по старости стаж, указанный в справке <данные изъяты> комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит установить факт подлинности Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № и справка от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ПФР по Омской области принять указанные справки для расчета и назначения страховой пенсии по старости, а также подтвердить весь неучтенный трудовой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ПФР по Омской области произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости.

Истец Шульгина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной филиалом района Магжана Жумабаева Коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский Государственный архив Управления культуры, архивов и документации Акимата Северо-Казахстанской области».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж периоды работы указанные в справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и указанные в архивной справке № с ДД.ММ.ГГГГ. и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области произвести расчет и начисление пенсии с учетом включенного страхового стажа с момента его обращения ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области Киница Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных возражениях на исковое заявления, со ссылкой на нормы Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 (п.2 ст.3, ст.8, ст.11, ч.1 ст.14, ст.35), Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, указано, что право на установление страховой пенсии по старости Шульгина Е.В. по ст.8 ФЗ № 400-ФЗ возникает с достижением ею возраста 56 лет 6 месяцев, то есть в 2022г. Условия назначения страховой пенсии по старости в 2022г. достижение возраста для женщин – 56 лет 6 месяцев, наличие страхового стажа – не менее 13 лет, необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента – не менее 23,4 балла. ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Е.В. обращался в ОПФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Омской области вынесено решение об отказе Шульгина Е.В. в установлении страховой пенсии по старости № в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК). ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Е.В. обращалась в ОПФР по <адрес> в форме электронного документа с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 310п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Омской области вынесло решение об отказе Шульгина Е.В. в установлении страховой пенсии по старости № в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемой величины ИПК. На основании всестороннего, полного, объективного изучения всех представленных документов на дату обращения продолжительность страхового стажа в рамках действующего законодательства составляет 10 лет 11 месяцев 15 дней, в соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П продолжительность страхового стажа составляет 11 лет 10 месяцев, величина ИПК 20,607.

При оценке права на установление страховой пенсии по старости Шульгина Е.В. включены следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ

Периоды получения пособия по безработице:

- ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ

Период уплаты страховых взносов Шульгина Е.В.:

- с ДД.ММ.ГГГГ

Период ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80-ти лет:

- ДД.ММ.ГГГГ

Период обучения:

- ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности. Указывают, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – не подлежат включению в страховой стаж, поскольку трудовая книжка серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит сведения о спорных периодах работы.

ГУ-УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонным) при заблаговременной подготовке документов ДД.ММ.ГГГГ исх.№ направлялся запрос в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по СКО с целью получения сведений о стаже и заработной плате, о периодах работы в том числе и спорных. В ответ Филиал района Магжана Жумабаева коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский Государственный архив» Управления культуры, развития языков и архивного дела Акимата Северо-Казахстанской области» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что документы по личному составу совхоза имени Калинина Булаевского района СКО за 1983-1988 годы уничтожены огнем во время пожара (акт о пожаре ДД.ММ.ГГГГ ППЧ Булаевского района).

Документы по личному составу <данные изъяты> за 1989-1991 годы не сохранились на стадии ведомственного хранения.

Приказы по личному составу <данные изъяты> за 1993-1995 годы не сохранились на стадии ведомственного хранения.

По приказам по личному составу <данные изъяты> значатся следующие сведения о работе гражданки Шульгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята временно со ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

ОПФР по Омской области направлялся запрос ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по СКО с целью получения сведений о стаже и заработной плате Шульгина Е.В., о периодах работы в том числе и спорных.

В ответ Филиал района Магжана Жумабаева КГУ «СКГА» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил сведения аналогичные указанным в исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Территориальным органом ПФР ДД.ММ.ГГГГ направлен формуляр «Запрос» согласно Приложения № 6 к Порядку взаимодействия в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республика Казахстан № с приложением копий трудовой книжки истца.

АО «Единый накопительный пенсионный фонд» (далее – ЕНПФ) в лице филиала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № направил ответ, в котором указано, что поступивший формуляр составлен касательно предоставления сведений о стаже работы и заработной плате на имя Шульгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по сведениям информационной системы ЕНПФ не является трудящимся.

В Республике Казахстан компетентным органом по реализации Соглашения определен ЕНПФ, который взаимодействует с компетентными органами стран ЕАЭС в рамках видов пенсий, определённых статьей 2 Соглашения, в том числе назначаемых за стаж работы, приобретенный после вступления Соглашения в силу, т.е. после 01.01.2021. Также вышеуказанные ответы на запросы содержат сведения о частичном поступлении архивных документов на хранение.

С учетом изложенного ответчик считает, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат включению в страховой стаж в целях определения права на пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Спорный период работы истца в Петропавловском хлебобулочном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж ввиду того, что в трудовой книжке №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя Шульгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют сведения о спорном периоде работы, а также перед записью № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» указано, что до поступления на работу трудового стажа не имеет. В ответе на запрос ГУ_УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонного) Филиал по личному составу г. Петропавловка коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский архив Управления культуры, развития языков и архивного дела Акимата СКО» предоставил архивную справку исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что документы <данные изъяты> за 1982-1983 годы в городской архив на государственное хранение не поступали, в связи с чем не представляется возможным подтвердить стаж и заработную плату Шульгина Е.В.

На основании изложенного представитель ответчика ОСФР Киница Н.А. просит в иске отказать, ввиду необоснованности требований Шульгина Е.В.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе дела об установлении факта принадлежности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ установлены переходные положения, согласно которым продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч.2 ст.8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона (часть 2 ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ).

С 01.01.2015г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраст, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ране достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3 ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий (далее – Правила).

В соответствии с п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что Шульгина Е.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Омской области вынесено решение № об отказе в установлении пенсии Шульгина Е.В.

При оценке права на установление страховой пенсии по старости Шульгина Е.В. включены следующие периоды:

- учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды ухода за детьми до полутора лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным документам продолжительность страхового стажа составила 10 лет 0 месяцев 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ составила 0,000.

Шульгина Е.В. было указано на реализацию права на назначение социальной пенсии по старости по достижении возраста 65 лет (л.д.8).

Согласно заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, поданного Шульгина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, заявитель взяла на себя обязательство об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (л.д.16-19). Во исполнение данного обязательства Шульгина Е.В. в Пенсионный фонд РФ (Омск) ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве обязательных страховых взносов на выплату страховой пенсии (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Е.В. было подано заявление о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию (л.д.20). В этот же день она была снята с учета, что подтверждается уведомлением о снятии с учета в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации физического лица по месту его жительства (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ принято решение № о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии Шульгина Е.В. до поступления ответа на формуляр-запрос в Казахстан (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Омской области вынесено решение № об отказ в установлении пенсии Шульгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. на дату обращения Шульгина Е.В. продолжительность ее страхового стажа составляет 10 лет 11 месяцев 15 дней (в соответствии со ст.ст. 11,12 Федерального закона № 400-ФЗ), с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П – 11 лет 10 месяцев. Величина индивидуального пенсионного коэффициента – 20,607. При подсчете страхового стажа ОСФР по Омской области учтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – получение пособия по безработице;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период уплаты страховых взносов Шульгина Е.В.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за нетрудоспособным лицом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в ПТУ № (данный период учтен при подсчете стажа в соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П).

Ввиду того, что ОСФР по Омской области не поступило подтверждение периодов работы из Республики Казахстан, не включены в подсчет периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По этой     же причине не включены в подсчет стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, поскольку документ о стаже, выданные иностранными организациями также подлежат проверке. Согласно решения Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ делу № был установлен факт принадлежности указанной справки Шульгина Е.В., но при этом суд не обязал территориальный орган Социального фонда включить период, указанный в справке в подсчет страхового стаж.

Величина ИПК определена с учетом стажа до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 6 лет 5 месяцев 27 дней, стажа до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 лет 3 месяца 16 дней, страховых взносов за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ИПК за страховые взносы после ДД.ММ.ГГГГ равного 4,639, ИПК за периоды ухода за детьми до полутора лет величиной 8,1, ИПК за период ухода за нетрудоспособным лицом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ величиной 0,965 (л.д.7, 28-29).

Из трудовой книжки серии № оформленной на Шульгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что дата заполнения книжки указана ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о периодах работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы <данные изъяты> (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве <данные изъяты> (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы почтальоном <данные изъяты> (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10-11).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной филиалом района Магжана Жумабаева КГУ «СКГА Управления культуры, архивов и документации Акимата СКО» следует, что приказом по личному составу <данные изъяты> значатся следующие сведения о работе гражданки Шульгина Е.В.:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказы <данные изъяты> за 1993-1995 годы не сохранились на стадии ведомственного хранения.

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из справки Акционерного общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Шульгина Е.В. действительно работала на хлебокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика в цехе № пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию пр. № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принадлежности указанной справки Шульгина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

Таким образом, само по себе отсутствие у истца записи в трудовой книжке, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства в спорный период времени, о периоде работы истца на хлебокомбинате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, не является основанием для отказа во включении данного периода работы в страховой стаж Шульгина Е.В. и не может повлиять на пенсионные права истца, поскольку факт выполнения работы в спорный периоды времени нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.

Из содержания трудовой книжки следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о трудовой деятельности истца, что также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указаны периоды работы истца и сведения о начислении заработной платы в указанные спорные периоды. Принадлежность указанной справки Шульгина Е.В. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая, что страховой стаж Шульгина Е.В. подтвержден материалами дела, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет пенсии не имеется, поскольку вступившее решение суда о включении периодов работы в страховой стаж истца является основанием для перерасчета пенсии.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Шульгина Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной филиалом района Магжана Жумабаева Коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский Государственный архив Управления культуры, архивов и документации Акимата Северо-Казахстанской области».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж Шульгина Е.В. периоды работы указанные в справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и указанные в архивной справке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области произвести расчет и начисление пенсии Шульгина Е.В. с учетом включенного страхового стажа с момента его обращения ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Ф.А. Колядов