Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4275/2020 от 11.03.2020

Судья: Кирсанов А.Ю.                                                  гр. дело № 33-4275/2020

(№2-8921/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                                                г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Маркина А.В.,

Судей: Головиной Е.А., Мельниковой О.А.,

при секретаре: И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Попова М.Г. по доверенности Ведяшевой Ю.С. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от                   11 декабря 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Ульяновский областной водоканал» к Попову М.Г. и Федорову И.А. о взыскании задолженности за безучётное пользование системами водоснабжения и водоотведения – удовлетворить частично.

Взыскать с Попова М.Г. в пользу ООО «Ульяновский областной водоканал» задолженность за выявленное бездоговорное и безучётное пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 126936 рублей, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3739 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Федорову И.А. – отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

    установила:

ООО «Ульяновский областной водоканал» обратилось в суд с иском к Попову М.Г. о взыскании задолженности за безучётное пользование системами водоснабжения и водоотведения.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ООО «Ульяновский областной водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ года является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Димитровград.

Ответчик Попов М.Г. является собственником нежилого помещения по адресу: г<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако договор холодного водоснабжения и водоотведения между ООО «Ульяновскоблводоканал» и Поповым М.Г. на указанный объект в ДД.ММ.ГГГГ заключен не был. Сотрудников ООО «Ульяновскоблводоканал» в помещение для совершения проверки систем водоснабжения и водоотведения не допускали.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Попова М.Г. было направлено письмо с расчётом и требованием о погашении задолженности за бездоговорное и безучётное пользование системами водоснабжения и водоотведения. На указанное письмо ответа от Попова М.Г. не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники ООО «Ульяновский областной водоканал» были допущены в помещение принадлежащее Попову М.Г. для проверки, в ходе которой установлен факт самовольного и безучётного пользования централизованными сетями водоснабжения по водопроводному вводу Д-15 мм и на индивидуальном приборе холодного водоснабжения марки СГВ15, заводской номер № отсутствует пломба.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Попова М.Г. повторно направлены письма о необходимости заключить договор на услуги водоснабжения и водоотведение и претензия о погашении суммы задолженности за бездоговорное и безучётное пользование услугами водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ года между Поповым М.Г. и ООО «Ульяновский областной водоканал» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3-№. Согласно пункту № договора, его действие распространяется на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ООО «Ульяновский областной водоканал» осуществлены работы по приёмке выполненных работ по монтажу прибора учёта холодной воды. Также, сотрудниками ООО «Ульяновский областной водоканал» произведён расчёт стоимости потреблённых услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года и составляет 126936 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года Попову М.Г. направлена претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ года с требованием об оплате задолженности за бездоговорное и безучётное пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 126936 рублей 25 копеек. Претензия была оставлена со стороны Попова М.Г. без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Попова М.Г. в пользу ООО «Ульяновский областной водоканал» задолженность за выявленное бездоговорное и безучётное пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 126936 рублей, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3739 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика к участию в деле был привлечён и Федоров И.А.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Попова М.Г. - Ведяшева Ю.С.

В заседании судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ООО «Ульяновский областной водоканал» поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ч. 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, (далее - Правила N 644), установлено, что абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета; уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пп. "б" п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В п. 82 Правил N 644 указано, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, (далее - Правила N 776), коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Из п. 16 Правил N 776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Ульяновский областной водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ года является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Димитровград.

Попов М.Г. и Федоров И.А. являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Каждому из собственников принадлежит по № доли в праве общей долевой собственности. Попов М.Г. приобрёл № долю в указанном нежилом помещении на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года заключённого с Федоровым И.А.

Согласно акту комиссионного обследования ДД.ММ.ГГГГ года у собственника Федорова И.А. имеется отдельный вход в помещение (магазин «Дачник») и отдельный ввод системы холодного водоснабжения - прибор учета - №, отдельный ввод горячего водоснабжения - прибор учета - №, а также отдельная система водоотведения. У собственника Попова М.Г. имеется отдельный вход в помещение (Ломбард) и отдельный ввод системы холодного водоснабжения - прибор учета - №, отдельный ввод горячего водоснабжения - прибор учета - №, а также отдельная система водоотведения.

У собственников Федорова И.А. и Попова М.Г. разные лицевые счета и разные договоры на услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Федоров И.А. продал Попову М.Г. квартиру по адресу: г. <адрес>, которая ранее была соединена с квартирой № № в этом доме. В настоящее время между квартирами № № установлена капитальная кирпичная стена. На момент продажи Попову М.Г. квартиры, стояки горячей и холодной воды в них уже были раздельные, на каждом вводе воды стоял отдельный счетчик учета. Таким образом, указанное нежилое помещение разделено на две отдельные комнаты, у которых имеется раздельные системы холодного и горячего водоснабжения с установленными счётчиками, и на момент приобретения Поповым М.Г. № доли у Федорова И.А. данные технические условия уже существовали.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведенной сотрудниками ООО «Ульяновский областной водоканал» проверки, в помещение принадлежащем Попову М.Г. по адресу: <адрес>, был установлен факт самовольного и безучётного пользования централизованными сетями водоснабжения по водопроводному вводу Д-15 мм. На индивидуальном приборе холодного водоснабжения марки № заводской номер № отсутствовала пломба.

По направленным в адрес Попова М.Г. со стороны истца уведомлениям о погашении суммы долга за безучётное потребление от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и претензии от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате задолженности за бездоговорное и безучётное пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 126936 рублей 25 копеек, действий со стороны Попова М.Г. не последовало.

Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь положениями вышеназванных норм права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика Попова М.Г. в пользу истца суммы задолженности за выявленное бездоговорное и безучётное пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 126936 рублей.

Также судом сделан верный вывод о том, что требования истца в отношении соответчика Федорова И.А. не могут быть удовлетворены, поскольку задолженность у Федорова И.А. перед истцом за взыскиваемый период отсутствует.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их обоснованными, поскольку при рассмотрении данного дела судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, применен закон, подлежащий применению, определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, правильно истолковал нормы материального права. Напротив доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимании, как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые бы нуждались в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения суда. Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает.

Правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного судом решения не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Попова М.Г. по доверенности Ведяшевой Ю.С. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: