Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2022 ~ М-790/2022 от 20.10.2022

К делу №2-860/2022

УИД №23RS0017-01-2022-001161-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская                         19 декабря 2022 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                 Жеребор С.А.,

при секретаре         Николенко О.П.,

с участием: представителя истца    Еловенко О.Б., действующей на основании доверенности № от 14.01.2022 г.,    

представителя заинтересованного лица Сотниковой Ю.С., действующей на основании доверенности № от 29.09.2022 г.,    

представителя заинтересованного лица Шаховой Н.А., действующей на основании доверенности № от 29.09.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента ветеринарии Краснодарского края к Кравцову Юрию Дмитриевичу о возложении обязанности по соблюдению требований ветеринарного законодательства,

у с т а н о в и л:

    Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском, согласно которого указывает, что согласно информации ГБУ «Управление ветеринарии Кавказского района» от 21.02.2022 г. при проведении ветеринарно-санитарного мониторинга хозяйства Кравцова Ю.Д., по адресу<адрес> установлено, что в хозяйстве ответчика содержалось 9 голов свиней. Нарушением действующего ветеринарного законодательства со стороны ответчика Кравцова Ю.Д. является: - отсутствие идентификации и регистрации свинопоголовья в ГБУ «Управление ветеринарии Кавказского района»; - не проведение дезинсекции, дезакаризации и дератизации свиноводческих помещений специалистами ГБУ «Управление ветеринарии Кавказского района», владельцем не предоставлены соответствующие документы, подтверждающие их проведение. В связи с чем, истцом было организовано проведение обязательного профилактического визита. На момент проведения профилактического визита 22.04.2022 г. на подворье ответчика содержалось 28 голов свиней, проведено консультирование контролируемого лица, заактированы факты нарушений ветеринарного законодательства. На момент проведения профилактического визита 06.06.2022 г. на подворье ответчика содержалось 25 голов свиней, проведено консультирование контролируемого лица, заактированы факты нарушений ветеринарного законодательства. Однако, не предоставление ответчиком животных специалистам госветслужбы для осмотра, игнорирование обязанностей по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям. Игнорирование ответчиком обязательных ветеринарных требований, может привести к неблагоприятным последствиям. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

    В связи с чем, истец просит суд признать незаконным бездействие Кравцова Ю.Д., занятого содержанием свиней по вышеуказанному адресу и обязать его устранить выявленные нарушения ветеринарного законодательства.

Представитель истца Департамента ветеринарии Краснодарского края Еловенко О.Б., согласно уточнённых исковых требований, просит суд обязать ответчика Кравцова Ю.Д. произвести дезакаризацию и дератизацию свиноводческих помещений.

Ответчик Кравцов Ю.Д. в суд не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту его жительства, осталась без вручения по причине не явки ответчика в почтовое отделение. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Поэтому, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, а так же с учётом разъяснений данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г., ответчик считается извещенным надлежащим образом. В связи с чем, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованного лица ГБУ «Управление ветеринарии Кавказского района» Шахова Н.А. и Сотникова Ю.С., заявленные уточнённые требований поддержали, на их удовлетворении настаивают.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Кавказский район Полусмак А.И., действующая на основании доверенности, согласно поступившего ходатайства просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством.     Судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: - осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; - соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; - предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; - до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; - соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; - выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями».

Судом установлено, что при проведении ветеринарно-санитарного мониторинга хозяйства Кравцова Ю.Д., по адресу: <адрес> специалистами ГБУ «Управление ветеринарии Кавказского района» было установлено, что в хозяйстве ответчика содержалось поголовье свиней.

Нарушением действующего ветеринарного законодательства со стороны ответчика Кравцова Ю.Д. является: - не проведение дезакаризации и дератизации свиноводческих помещений специалистами ГБУ «Управление ветеринарии Кавказского района», владельцем не предоставлены соответствующие документы, подтверждающие их проведение, что подтверждается актом Департамента ветеринарии Краснодарского края №65-01-14-2971/22 от 22.04.2022 г. (л.д.28-30), и актом Департамента ветеринарии Краснодарского края №65-01-14-4593/22 от 06.09.2022 г. (л.д.42-44).

Доказательств устранения выявленных нарушений в суд от ответчика не поступило.

Учитывая, что игнорирование ответчиком обязательных ветеринарных требований по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что в свою очередь причинит вред (ущерб) охраняемым законом интересам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.12.2022 ░.

░░░░░:                 ░░░░░░░ ░.░.