Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2019 от 03.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Смирнова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, временно не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних дочерей, гражданина Российской Федерации, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность,          

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут Смирнов С.А., находясь в <данные изъяты>, расположенном в отделе МВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, куда последний был доставлен в целях разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, препятствовал деятельности сотрудников полиции, вел себя агрессивно, постоянно кричал, пинал дверь <данные изъяты>, пытаясь повредить имущество ОМВД России по <адрес>, и на неоднократные законные требования старшего оперативного дежурного ФИО3 и помощника оперативного дежурного ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей соответственно старшего оперативного дежурного и помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов С.А. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается.

Указанные обстоятельства и вина Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№ рапортом и объяснениями старшего оперативного дежурного ОМВД России <адрес> ФИО3 (л.№), рапортом и объяснениями помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.№).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова С.А. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон «О полиции») полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также наличие у Смирнова С.А. на иждивении двух малолетних дочерей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова С.А., судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Смирнов С.А. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Смирнова С.А. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Смирнова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Смирнова С.А. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Канашского районного суда                                                                   Б.З. Орлов