12-52/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
08 ноября 2022 года | г. Фокино Приморского края |
Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Полищука В.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края от 22.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шуляка М.С.,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2022 инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» в отношении Шуляка М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа по постановлению должностного лица в отношении Шуляка М.С. от 19.04.2022.
Постановлением от 22.09.2022 и.о. мирового судьи судебного участка судебного района г.Фокино Приморского края производство по делу об административном правонарушении по факту совершения Шуляком М.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
03.11.2022 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД П. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления и.о. мирового судьи от 22.09.2022, и направлении дела на новое рассмотрение.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление от 22.09.2022 и.о. мирового судьи судебного участка судебного района г.Фокино Приморского края, согласно почтовому уведомлению о вручении, получено 26.09.2022, срок обжалования истекал 10.10.2018, однако жалоба подана 03.11.2022, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД П. не заявлено. При этом жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, с учётом даты получения копии постановления.
Пропуск установленного законом срока на обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 67 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.09.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |