УИД: 50RS0040-01-2020-002477-32 Дело № 2-1662/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2020г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Миллерман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Бессоновой Светлане Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к Бессоновой Светлане Васильевне, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 76024,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2480,74 руб., мотивируя иск тем, что 09 июня 2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>, которым управлял водитель Махмутов Владимир Юрьевич и с участием транспортного средства велосипед, которым управляла Бессонова Светлана Васильевна. Причиной ДТП явилось выезд ответчика на проезжую часть, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Повреждённое в результате ДТП транспортное средство «<данные изъяты> является предметом страхования по договору страхования транспортных средств <данные изъяты>КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и Махмутов В.Ю. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 24 сентября 2020 г. выплатило страховое возмещение в размере 76 024,77 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, представитель истца, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 965, 1079 ГК РФ, обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, явившись в суд, не возражала против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании подала заявление о признании иска.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик исковые требования ООО «СК «Согласие» признает в полном объёме.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения и судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «СК «Согласие» к Бессоновой Светлане Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Бессоновой Светланы Васильевны в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 76024,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2480,74 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд Московской области.
Судья: Корниенко М.В.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2020г.
Судья: Корниенко М.В.