Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-58/2022 от 03.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь     29 августа 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

представителя ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

Адвокат ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе осужденного в колонию-поселение, указав, что он характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, занимается трудовой деятельностью, доброжелательно относится к другим осужденным и сотрудникам администрации, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Осужденный, адвокат в судебном заседании ходатайство поддержали, просили удовлетворить, по доводам изложенным в нем. Дополнительно пояснили, что осужденный по мере возможности принимает меры к погашению дополнительного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании представитель учреждения ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение не поддержал, так как осужденный характеризуется посредственно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как видно из представленных материалов, осужденный ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29, по прибытии трудоустроен не был в связи с отсутствием вакантных мест, от выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, делает для себя правильные выводы не всегда. К администрации относится вежливо, корректно, в конфликтных ситуациях не замечен. Администрацией учреждения характеризуется посредственно. За все время отбывания наказания не привлекался к дисциплинарной ответственности, получил 4 поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях содержания.

ФИО1 по приговору суда имеет штраф в размере 50 000 рублей, согласно представленным суду квитанциям, принимает меры к его погашению в добровольном порядке.

При таких данных о личности и поведении осужденного ФИО1, который за весь период отбывания наказания нарушений не допускал, имеет 4 поощрения, от выполнения работ в соответствии со ст.106 УИК РФ, не уклоняется, принимает меры к исполнению наказания в виде штрафа, суд считает, что осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.3, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 – удовлетворить, перевести осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на неотбытый срок.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                       А.О. Долматов

Секретарь-    

4/15-58/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мельник Юрий Викторович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долматов Антон Олегович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
04.08.2022Материалы переданы в производство судье
29.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Материал оформлен
06.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее