Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-554/2022 ~ М-1-567/2022 от 08.08.2022

дело № 2-1-554/2022

12RS0016-01-2022-001071-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 30 августа 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

с участием представителей истца Малышева А.В. Сибатровой Е.А., Дунина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.В. к Красноволжской сельской администрации о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Малышев А.В. обратилась в суд с иском к Красноволжской сельской администрации, в котором просит включить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 земельную долю в размере 1/1174 площадью 1,94 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования СПК племзавод-колхоз имени Мосолова Горномарийского района Республики Марий Эл, признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что матери истца ФИО1 на основании постановления администрации Горномарийского района от 27.03.1992 № 35/2 была выделена земельная доля в размере 1/1174 площадью 1,94 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее сын Малышев А.В., которому 09 февраля 2009 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Принимая во внимание факт принадлежности земельной доли на момент смерти наследодателю, принятие наследства Малышевым А.В. свидетельствует о приобретении истцом права собственности на спорную земельную долю.

В суд истец Малышев А.В. на явился, его представители по доверенности Сибатрова Е.А., Дунин А.А. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Красноволжская сельская администрация о времени и месте судебного разбирательства извещена, представителя в суд не направила, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайствовала о рассмотрении иска в отсутствие ее представителя.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Горномарийского нотариального округа Бызова А.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен был его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 ее наследник по завещанию – внук Малышев А.В. обратился к нотариусу Горномарийского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, что свидетельствует о принятии наследства истцом.

09 февраля 2009 года Малышеву А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении имущества ФИО1, состоящего из жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и расположенного по адресу: д<адрес>, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленной истцом выписки из постановления главы администрации Горномарийского района от 27 марта 1992 года № 35/2 (в редакции постановления от 14.04.2005 № 204) следует, что в списке граждан, подлежащих наделению на праве собственности земельными долями в размере 1/1174 площадью 1,94 га в связи с созданием на базе колхоза им. академика Мосолова сельскохозяйственного коллективно-долевого предприятия им. Мосолова, значится ФИО1

Следовательно, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельная доля в размере 1/1174 доли площадью 1,94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования СПК племзавод-колхоз имени Мосолова, принадлежала ФИО1 на момент ее смерти.

Поскольку ФИО1 при жизни приобрела в долевую собственность земельный участок, с учетом приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу, что спорная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, а истец как принявший в установленном порядке наследство, включающее эту земельную долю, приобрел право собственности на нее. Следовательно, исковые требования Малышева А.В. о признании его права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Малышева А.В. удовлетворить.

Включить земельную долю в размере 1/1174 доли площадью 1,94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования СПК племзавод-колхоз имени Мосолова, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Малышева А.В. на земельную долю в размере 1/1174 доли площадью 1,94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования СПК племзавод-колхоз имени Мосолова, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 30 августа 2022 г.