Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 ~ М-578/2023 от 05.10.2023

05RS0032-01-2023-000768-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года     c.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М., при секретаре судебного заседания Газимагомедове К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/2023 по иску Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> денежных средств в размере 54 449,38 рублей,

                 УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> денежных средств в размере 54 449,38 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что на пункте весового контроля ПКП-1, расположенного на автомобильной дороге <адрес> - гр. <адрес> км 16+420, ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несанкционированного проезда автомашины «КАМАЗ» гос. номер «Н822МВ05» с превышением допустимой нагрузки на ось, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, находящимся в государственной собственности <адрес> причинен вред на, сумму 54 449,38 рублей.

Факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец просит взыскать с ФИО1 в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес>, в пользу министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> денежные средства в размере 54 449,38 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении указывает о рассмотрении дела без ее участия, удовлетворив иск.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по месту своего жительства о месте и времени судебного заседания, не явился и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

По указанным обстоятельствам дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Правила) вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В силу пункта 3 Правил осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Согласно пункту 8 Правил, средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство КАМАЗ с г.р.з. №Н822МВ05 под управлением водителя ФИО1, находящегося у него в собственности, двигалось в 16 часов 02 минуты на ПКП-1 (Краснодар) 16км-420м <адрес> –<адрес>- граница <адрес> с превышением допустимой нагрузки на ось ТС на величину более 50% без специального разрешения (при внутрироссийских перевозках), о чем на пункте весового контроля ПКП-1 Краснодар техником ПКП ФИО6 с участием инспектора МУГАД ФИО7 и водителя т/с ФИО1 составлен акт №, согласно которому транспортным средством допущено нарушение: превышение осевых нагрузок по осям транспортного средства и превышение общей массы (масса т/с - 30.130 тонн при допустимой - 25,00 тонн, расстояние между осями (в метрах): 3,8; 1,32, осевые нагрузки (в тоннах) допустимые – 9; 8; 8, фактические – 5,23; 12,46; 12,44).

Суд приходит к выводу, что акт составлен надлежащим образом, кроме того, весы, указанные в акте – весовое оборудование №, прошли на момент взвешивания транспортного средства ответчика соответствующую поверку, что подтверждается сведениями по свидетельству о поверке ТМ-538 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, акт № ответчиком не оспорен, в самом акте имеются подписи в графе «водитель», а также рукописная запись, учиненная ФИО1 «Я не знал о перегрузе», также заверенная его подписью.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о министерстве транспорта и дорожного хозяйства <адрес> (далее - министерство), утвержденного постановлением главы администрации (Губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О министерстве транспорта и дорожного хозяйства <адрес>», министерство является органом исполнительной власти <адрес>, обеспечивающим проведение в соответствии с действующим законодательством государственной политики в сфере организации транспортного обслуживания населения, осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и обеспечения безопасности, дорожного движения на них.

В соответствии с частями 1,3 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется, в том числе, возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Отношения по возмещению вреда являются гражданско-правовыми. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу абзаца первого части 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 3.36 вышеуказанного Положения о министерстве транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к функциям министерства отнесено осуществление расчета и взыскания размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Согласно не оспоренному в рамках состязательного процесса ответчиком расчетному листу № размер понесенного ущерба составляет 54 449,38 рублей.

    Расчет вреда произведен в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, находящимся в государственной собственности <адрес>» и составляет 54 449,38 руб.

Истцом представлен детализированный расчет причиненного транспортным средством ответчика ущерба, который судом проверен и является фактически и арифметически верным. Иного расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком суду не предоставлено.

По результатам взвешивания в отношении водителя вынесено Государственным инспектором МУГАДН по <адрес> и <адрес> ФИО7 постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 признан виновным в движении тяжеловесного т/с с превышением допустимой нагрузки на ось без специального разрешения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде 7 000 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №.02.-8289/23 о необходимости уплаты указанной суммы, однако ущерб в добровольном порядке не возмещен (сведений об этом материалы дела не содержат и ответчиком не представлены).

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины от суммы 54 449,38 рублей составляет 1834 рубля.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, от уплаты госпошлины не освобожденного, государственную пошлину в доход муниципального района в размере 1834 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> денежных средств в размере 54 449,38 рублей, удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, ИНН 2308077190, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 052100673534, в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> денежные средства в размере 54 449 рублей 38 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального района МР «<адрес>» РД в размере 1 834 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено к 13.11.2023г.

Председательствующий Т.М. Магомедов