Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-149/2014 от 21.02.2014

Материал № 4/1-149/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Кунгур Пермского края 21 марта 2014 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шляпникова Н.В.,

при секретаре Ярош К.М.,

с участием старшего помощника прокурора Горшкова О.С.,

осужденного Обухова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Обухова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Обухов А.Н. осужден 04 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 04 июля 2013 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено с направлением осужденного в исправительную колонию строгого режима на срок 10 месяцев лишения свободы.

Начало срока наказания: 04 июля 2013 года.    

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на отбытие необходимой части срока наказания, наличие поощрения, отсутствие взысканий, раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие иска, в случае освобождения обязуется трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный требование об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> возражает на удовлетворение ходатайства осужденного.

Прокурор считает, что имеются основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Потерпевшая отзыва по существу заявленного ходатайства не представила.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осуждённого является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания достигнуты, осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для условно-досрочного освобождения не менее 1/3 назначенного судом срока наказания (ч. 3 ст. 79 УК РФ), обучается в профессиональном училище, за что имеет поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, связь с родственниками поддерживает, вопрос о бытовом устройстве в случае освобождения решен, в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями учреждения учтив, вину в совершенном преступлении признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Обухова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 01 месяц 12 дней.

Обязать Обухова А.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться в этот специализированный орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Разъяснить осужденному Обухову А.Н. ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья -                      Н.В.Шляпников