Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2023 (2-1909/2022;) ~ М-2001/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-99/2023

УИД: 70RS0009-01-2022-002770-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего-судьи         Карабатовой Е.В.,

при секретаре- помощнике судьи        Родионовой Е.В.,

помощник судьи                 Родионова Е.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Улькину А.Е. - наследнику застрахованного лица Улькина Е.А., отвечающему по обязательствам застрахованного лица в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, о взыскании задолженности по договору страхования, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Улькину А.Е. - наследнику У., отвечающему по обязательствам застрахованного лица в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору страхования, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Страховой Компанией «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос»), в размере 4 562,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что У. на основании заявления-согласия на страхование включен в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019, заключенного между ООО СК «Гелиос» (Страховщик) и ИП Смирнова Ю.Ю. (Страхователь). Заявлением об акцепте публичного договора-оферты об оказании услуг клиентам ИП Смирнова Ю.Ю. от 22.08.2019 У. признает, что согласен и ознакомлен с условиями договора-оферты ИП Смирнова Ю.Ю. об оказании услуг по организации включения в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования. На основании п. 3.4 публичного договора-оферты У. взял на себя обязанность ежемесячно оплачивать ИП Смирнова Ю.Ю. плату за оказанные услуги в соответствии с приложением №1 к Договору, частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц, по договору страхования, но не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным. ИП Смирнов Ю. Ю. по договору цессии № б/н от 01.11.2019 уступил права (требования) ИП Григорьевскому А.О., а ИП Григорьевский А.О. по договору цессии № б/н от 13.05.2020 уступил права требования ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объем права требования, вытекающие из договора с должником. Сумма уступаемой задолженности по договору страхования составила 4562,50 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 4562,5 руб., сумма процентов за пользование займом - 0 руб., неустойка (пени, штраф) - 0 руб. По настоящее время задолженность по договору страхования не погашена. **.**.**** должник У. умер.

Определением судьи Северского городского суда Томской области от 18.11.2022 в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчика привлечен Улькин А.Е.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не известил. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца Зорина А.К., действующего на основании доверенности № 228/2022 от 7.04.2022, сроком до 7.04.2023, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Улькин А.Е., отвечающий по обязательствам застрахованного лица в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, осознанно и добровольно, обязуется выплатить задолженность по договору страхования, что следует из телефонограммы.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 942 ГК РФ установлено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») (Страховщик) и индивидуальным предпринимателем Смирновой Ю.Ю. (Страхователь) заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев ** от 13.02.2019, согласно которому стороны система страхуют группы застрахованных лиц – клиентов Страхователя, перечисленных в Списках застрахованных лиц и письменно подтвердивших свое согласие на включение в Список застрахованных лиц по настоящему договору, на условиях, определенных настоящим договором, в течение срока, установленного в разделе 9 настоящего договора (пункт 1.1). Объектом страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая (пункт 1.2).

Пунктом 2.1 указанного договора коллективного страхования от несчастных случаев определено, что застрахованными лицами являются физические лица – клиенты страхователя, по возрасту и состоянию здоровья, удовлетворяющие условиям настоящего договора, на которых на основании их письменного заявления-согласия на страхование, оформленного по форме Приложения № 1 к настоящему договору, распространено действие настоящего договора, связи с чем, они включены в Список застрахованных лиц, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, и за них уплачена страхователем страховщику страховая премия.

Так, 30.06.2019 Улькин Е.А. (Застрахованное лицо) обратился к ИП Смирновой Ю.Ю. с заявлением–согласием на страхование, в котором просил включить его в списки застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев, заключенным между ИП Смирнова Ю.Ю. и ООО СК «Гелиос» ** от 13.02.2019. Договор заключен в соответствии с действующими правилами № 3 страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Правила). Правила размещены на официальном сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://skgelios.ru/company/information/.

На основании указанного заявления У. был включен в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13.02.2019, заключенного между ООО «Гелиос» (Страховщик) и ИП Смирнова Ю.Ю. (Страхователь).

Согласно заявлению У. № 232595 от 22.08.2019 об акцепте публичного договора-оферты об оказании услуг клиентам ИП Смирнова Ю.Ю., У. признает, что ознакомлен, согласен и присоединяется к условиям договора-оферты ИП Смирнова Ю.Ю. об оказании услуг по организации включения в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования, заключенного между ИП Смирнова Ю.Ю. и ООО СК «Гелиос» на условиях, ему известных и имеющих обязательную для него юридическую силу, в связи с чем просил заключить с ним договор об оказании услуг по включению в список застрахованных лиц к договору коллективного страхования (пункт 1). Просил подключить его к программе 4.3 (смерть от несчастного случая, постоянная (полная или частичная утрата трудоспособности в результате несчастного случая/установления группы инвалидности в результате несчастного случая/ инвалидность в результате несчастного случая), в размере страховой суммы – 5 000 руб. в соответствии с общими Правилами страхования, размещенных на сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://skgelios.ru/company/information/ (пункт 3).

Кроме того, У. обязался согласно положению ст. 6 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» выдать акцепт плательщика оператору по переводу денежных средств (банку или иному оператору), у которого он обслуживается, на перевод денежных средств на основании требования получателя – ИП Смирнова Ю.Ю. – для целей погашения его задолженности по договору страхования. Дал согласие, чтобы ИП Смирнова Ю.Ю. списывала денежные средства с его банковской карты, которая была использована им при оформлении договора страхования или погашения задолженности по договору страхования.

Из публичного договора-оферты на оказание услуг клиентам ИП Смирновой Ю.Ю. следует, что исполнитель обязуется оказать услуги по организации включения заказчика в список застрахованных лиц в рамках заключенного договора коллективного страхования, между исполнителем и страховой компанией по программе страхования 4.3 (смерть от несчастного случая, постоянная (полная или частичная утрата трудоспособности в результате несчастного случая/установления группы инвалидности в результате несчастного случая/ инвалидность в результате несчастного случая), в размере страховой суммы согласно заявления заказчика направленного в адрес исполнителя, на условиях, изложенных в приложении № 1 настоящего договора (Раздел 2). Стоимость и порядок оплаты оказываемых исполнителем услуг, определяется согласно приложения № 1 к настоящему договору (пункт 3.1).

Пунктом 3.4. указанного договора заказчик обязуется ежемесячно оплачивать исполнителю плату за оказанные услуги, в соответствии с приложением № 1 настоящего договора, частями, пропорционально фактическому сороку включения заказчика в список застрахованных лиц, по договору страхования, но не позднее 1-го (первого) числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно приложению № 1 к указанному договору и заявлению № 232595 от 22.08.2019 У. обязался ежемесячно оплачивать исполнительную плату за оказанные услуги по страхованию в размере 25 руб. в день.

Между тем, по состоянию на 13.05.2020 у У. образовалась задолженность по договору страхования № 222369 в размере 3 325 руб., что следует из приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии) от 13.05.2020.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, ИП Смирнова Ю.Ю. по договору цессии № б/н от 01.11.2019 уступила права (требования) ИП Григорьевскому А.О., а ИП Григорьевский А.О. по договору цессии № б/н от 13.05.2020 уступил права требования ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объем права требования, вытекающие из договора страхования № 222369 в размере 3 325 руб., что подтверждается приложением № 1 к договору уступки права требования (цессии) от 13.05.2020.

Таким образом ООО «Сириус-Трейд» является надлежащим истцом по делу.

    Из содержания искового заявления буквально следует, что истец просит взыскать сумму основного долга по договора страхования № 222369, определенную договором цессии, а именно сумму уступаемой задолженности, которая равна, как указано выше 3 325 руб. Иной суммы задолженности, представленные истцом документы, не содержат, и истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Каких-либо услуг по договору страхования, ООО «Сириус-Трейд» Улькину Е.А. не оказывал.

**.**.**** У., **.**.**** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ **, выданным Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области **.**.****.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора о кредитной карте, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пунктам 34, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между страховщиком и наследником должника о взыскании задолженности по договору страхования являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору страхования.

Кроме того, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов наследственного дела ** открытого к имуществу У., умершего **.**.****, наследником У. по закону является его сын Улькин А.Е., который принял наследство в виде земельного участка площадью 301 кв.м, расположенного по [адрес], кадастровой стоимостью 21 383,04 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Улькиным А.Е. не оспаривалась стоимость принятого им наследственного имущества, которая превышает задолженности по договору страхования.

Из материалов наследственного дела ** также следует, что к нотариусу Верёвкиной С.А. поступала претензия 3.06.2022, согласно которой ООО «Сириус-Трейд» уведомил нотариуса о наличии у У. задолженности по договору страхования в размере 4 562,50 руб.

Учитывая, что обязанность по внесению платы за услуги страхования, возникла из договора страхования, носит имущественный характер, не обусловлена личностью застрахованного лица и его личного участия не требует, и поэтому перешла к ответчику Улькину А.Е. как наследнику У. в порядке универсального правопреемства.

Между тем, зная о существовании указанной задолженности, ответчиком Улькиным А.Е. до настоящего времени задолженность по договору страхования не погашена, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств наследодателя по указанному договору.

Учитывая, что умершим обязательства перед ИП Смирновой Ю.Ю., а после ООО «Сириус-Трейд» не исполнены, а размер долга наследодателя перед страховщиком, а после ООО «Сириус-Трейд» в размере переуступаемых прав, а именно в размере 3 325 руб. не превышает стоимости перешедшего к Улькину А.Е. наследственного имущества, оставшегося после смерти У., то ответчик должен отвечать по долгам У., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, возникшим по договору страхования ** в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер долга ответчиком не оспаривался, доказательств иного размера долга не представил, как и не представил доказательств, внесения какой–либо суммы в счет оплаты долга.

Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сириус-Трейд» подлежат удовлетворению частично, с Улькина А.Е., отвечающего по обязательствам застрахованного лица У., умершего **.**.****, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору страхования ** в размере 3 325 руб., в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 3721 от 10.08.2022.

Поскольку суд пришел к удовлетворению исковых требований частично (на 72,88%), то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 291,52 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Улькину А.Е. - наследнику застрахованного лица У., отвечающему по обязательствам застрахованного лица в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, о взыскании задолженности по договору страхования, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Улькина А.Е. , отвечающего по обязательствам застрахованного лица У. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (ИНН 2801146767) задолженность по договору страхования № 222369 в размере 3 325 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 291,52 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и судебных расходов общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова