Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6968/2022 ~ М-6520/2022 от 21.09.2022

Решение изготовлено

в окончательной форме 30 ноября 2022 года

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.о. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> о защите пенсионных прав,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес>, в котором просит обязать Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> включить в страховой стаж ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО МК-ФИО5» (0лет 10 мес. 27 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 6 мес. 28 дн.) и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с даты обращения за ее назначением 26.04.2022г. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик незаконно отказал в назначении досрочной пенсии не включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорные периоду работы.

Истец – ФИО4 в судебное заседание не явился, явилась представитель по доверенности ФИО10, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> по доверенности ФИО11 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснив, что истцу отказано правомерно, поскольку факт льготной работы не подтвержден, в выписке из индивидуального счета застрахованного лица за спорные периоды работы код льготы работ отсутствует.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ» определен необходимый специальный стаж мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют трудовой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возрасти, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в Разделе XXVII «СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, ФИО13 РЕМОНТ ЗДАНИЙ, ФИО14 ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ 2290000а-11140» 2290000б-24441 Производители работ.(введено Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 591).

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Главное Управление Пенсионного фонда РФ РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> принято решение об отказе в установлении пенсии ФИО4, в страховой стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО МК-ФИО5» (0лет 10 мес. 27 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 6 мес. 28 дн.), поскольку отсутствовали подтверждающие документы.

Согласно п. 9 ст. 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ сведения о трудовом стаже и заработке, в том числе приобретенном на территории иностранного государства после распада ССР подтверждаются в установленном порядке.

Суду представлена справка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 29.01.2021г. (л.д. 38).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> о включении спорных периодов работы и назначении досрочной пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> включить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «МК-ФИО5», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ ООО «КМ-ФИО5» и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Питукина