Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2024 от 28.02.2024

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                          13 марта 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой Зотовой О.Н., защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зотовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей двух малолетних детей, образование среднее специальное, работающий швеёй в ООО «Левел-Про», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зотова О.Н. виновна в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 15 минут, Зотова ФИО12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидела за рулем заведенного автомобиля марки «Citroen C-Elysee» белого цвета гос. рег. знак Т 622 АВ 68 регион, находящегося около <адрес>. После чего, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зотова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, умышленно начала движение в качестве водителя на автомобиле марки «Citroen C-Elysee» белого цвета гос. рег. знак Т 622 АВ 68 регион, передвигаясь назад примерно 1 метр, и затем вперед примерно 1 метр, по автодороге у <адрес>, и в 02 ч. 35 мин., по указанному адресу, была остановлена сотрудниками ГИБДД. 03.12.2023г. в 02 ч. 56 мин. в отношении Зотовой О.Н. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Зотовой О.Н. было предложено пройти освидетельствование на месте в присутствии понятых с использованием технического средства «Драгер ARCD 0189», с прохождением которого она согласилась. Показания прибора составили 1.03 мг/л, состояние опьянения было установлено, в связи с чем в отношении Зотовой О.Н. был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимая Зотова О.Н. показала, что с обвинением она согласна, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Просила суд назначить ей минимальное наказание в виде штрафа, её заработная плата составляет 50 тысяч рублей в месяц. Автомобиль, которым она управляла, ей не принадлежит.

Защитник ФИО5 поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО3 заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании суд убедился в том, что подсудимая Зотова О.Н. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая Зотова О.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Зотовой О.Н. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Зотова О.Н. совершила преступление относимое законом к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновной (т.1 л.д.71, 72).

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: положительные характеристики по месту жительства от УУП и от соседей, положительную характеристику по места работы (л.д.73, 74, 75), наличие матери пенсионного возраста имеющей заболевания, которой подсудимая оказывает материальную помощь, признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимой: на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.69).

При назначении наказания за преступление, суд не применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку виновной не назначается наиболее строгое наказание.

Оценивая социальное и материальное положение подсудимой, суд считает возможным назначать ей наказание в виде штрафа.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о возможности назначения минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с санкцией статьи, суд назначает Зотовой О.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Определяя размер наказания суд учитывает совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, её личность и фактические обстоятельства дела.

Оснований для применения в отношении Зотовой О.Н. положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ей преступления.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 6831004679, ░░░ 682901001, ░/░░. 03, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 016850200, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40, ░░░: 18, ░░░░░: 68701000.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░: 18.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-363/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абанникова Ю.И.
Ответчики
Зотова Оксана Николаевна
Другие
Айвазян Геворк Сиреканович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Чернов Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2024Передача материалов дела судье
29.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
20.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее