Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2022 (2-3395/2021;) ~ М-3939/2021 от 04.10.2021

31RS0022-01-2021-006810-21                                                      2-110/2022

(2-3395/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года                                                                     г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Ерёминой Ю.С.,

с участием представителя истца Кашлевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартышко Андрея Алексеевича к Карчеву Илье Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Мартышко А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил с учетом уменьшения исковых требований взыскать с Карчева И.А. в его пользу задолженность по договору займа от 24.09.2018 в размере 100000руб., проценты, установленные договором займа от 24.09.2018, в размере 478 800 рублей, понесенные судебные расходы.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что 24.09.2018 г. между Мартышко А.А. (займодавец) и Карчевым И.А. (заемщик) был заключен договор займа от 24.09.2018, по которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 100000руб. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму вместе с процентами, установленными договором, до 24.12.2018. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнены.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом их уменьшения.

Истец Мартышко А.А. и ответчик Карчев И.А. в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, стороны извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24.09.2018 между                Мартышко А.А. (займодавец) и Карчевым И.А. (заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с п.1 указанного договора займодавец передаёт заемщику денежную сумму в размере 100000руб. Заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть указанную сумму в размере 100000руб. вместе с процентами, установленными договором, до 24.12.2018.

Передача денежных средств подтверждается распиской Карчева И.А. от 24.09.2018.

В соответствии с п. 1.3 процентная ставка за пользование займом составляет 159.6% годовых.

В соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к договору займа от 24.09.2018) сумма займа и проценты должны были быть возвращены в три платежа: 24.10.2018 - 13300руб., 24.11.2018 - 13300руб., 24.12.2018 -                       113 300руб.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору составляет 100000руб. основного долга, и 478800руб. процентов по договору займа за период с 25.09.2018 по 24.09.2021.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, арифметически верен и соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В связи с изложенным, исковые требования Мартышко А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8988руб., почтовые расходы в размере 59руб. на направление копии иска и приложенных к нему документов ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мартышко Андрея Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Карчева Ильи Андреевича в пользу Мартышко Андрея Алексеевича задолженность по договору займа от 24.09.2018 в виде основного долга в размере 100000руб., проценты по договору займа в размере 478800руб. за период с 25.09.2018 по 24.09.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8988руб., почтовые расходы в размере 59руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>