Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2019 от 19.09.2019

Дело № 1-434/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Марусенко Э.Э.,

подсудимой Карпук С.В.,

защитника Филатьева В.А., представившего удостоверение № 39/948 и ордер № от 02 сентября 2019 года,

при секретаре Тонян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпук С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпук С.В. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карпук С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Согласно данным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области водительское удостоверение на имя Карпук С.В. сдано 13 марта 2018 года. Датой окончания срока лишения права управления транспортными средствами следует считать 13 сентября 2019 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Катрук С.В. оплатила 06 апреля 2018 года, то есть на 16 августа 2019 года согласно ст. 4.6 КоАП РФ Катрук С.В. считалась подвергнутой административному наказанию. Вместе с тем, Катрук С.В. 16 августа 2019 года около 09 час. 15 мин., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки «Фольксваген Джетта CL», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, и, приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние, стала самостоятельно управлять автомобилем, передвигаясь на нем по г. Калининграду. 16 августа 2019 года около 09 час. 30 мин. возле дома № 49 на ул. Центральный проезд СНТ «Водник-3» г. Калининграда сотрудник ГИБДД УМВД России по Калининградской области остановил автомобиль под управлением Карпук С.В. и отстранил ее от управления транспортным средством. После этого, примерно, в 10 час. 15 мин. 16 августа 2019 года на месте задержания в присутствии понятых Карпук С.В. с её согласия была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера. По результатам освидетельствования у Карпук С.В. в пробе выдыхаемого ею воздуха была установлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве 0,240 мг/л, то есть у неё было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Карпук С.В. согласилась, о чем сделала соответствующую запись в акте освидетельствования АКТ 39 КН № 022207.

Подсудимая Карпук С.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи производством дознания в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. При этом подсудимая пояснила, что такое ходатайство она заявляет добровольно после консультации с защитником Филатьевым В.А. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Марусенко Э.Э. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение Карпук С.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении.

Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ, с учетом изъятий, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Действия Карпук С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Карпук С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих Карпук С.В., наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпук С.В., суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья Карпук С.В., а также то, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, работает, положительно характеризуется, имеет дочь К.Н.А., <данные изъяты>.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой Карпук С.В. суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденной возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпук С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись      Л.А. Гусельникова