Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.
при секретаре Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.С. к Р.Д. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Указанное исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель не являлись, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Р.Д. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.
Третьи лица ООО «СК «Согласие», ПАО «Аско-Страхование» извещались в установленном законом порядке, представителей в судебное заседание не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление О.С. к Р.Д. о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий М.А. Самоукина