Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-439/2023 от 15.11.2023

Дело № 5-439/2023                            УИД 76RS0024-01-2023-004397-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                15 декабря 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при помощнике судьи Монаховой О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильевой Н.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

10.08.2023 около 17 часов 40 минут Васильева Н.С., управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак НОМЕР, в г. Ярославле на ул. Промышленной, д.22, в нарушение п.п. 1.3, 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) при выезде с прилегающей территории не выполнила требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и создала помеху для движения электросамокату «ВайтСибериа» под управлением ФИО, двигавшемуся по дороге, на которую она выезжала. ФИО был вынужден применить меры торможения, в результате чего не справился с управлением и упал. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) электросамокат получил механические повреждения, а ФИО причинены: а) повлекшая длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью травма <данные изъяты>

Васильева Н.С. в судебном заседании согласилась с инкриминируемым ей правонарушением. Показала, что в установленные протоколом об административном правонарушении время и месте управляла автомобилем «Рено». Выезжала с прилегающей территории. При выезде остановилась, убедилась в отсутствии транспортных средств, после чего повернула и продолжила движение. При этом потерпевшего на электросамокате по какой-то причине не видела. О произошедшем узнала от вызвавшего ее сотрудника ДПС.

Потерпевший, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Васильевой в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 10.11.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району о поступлении сообщения из медицинского учреждения об обращении 10.08.2023 ФИО с телесными повреждениями, пояснившем о падении с самоката на ул. Промышленной;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на ул. Промышленной, д. 22, г. Ярославля, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, обозначены место наезда ФИО на препятствие, прилегающая территория, выезд с нее с дорожным знаком 2.4; приведены сведения о пострадавшем ФИО;

- объяснениями ФИО о том, что он 10.08.2023 примерно в 17:40 он двигался на электросамокате по проезжей части ул. Промышленной в сторону ул. Осташинской в крайнем правом ряду. В районе д. 22 по ул. Промышленной с территории складского комплекса выезжал автомобиль темного цвета, который его не пропустил. Чтобы не врезаться в данный автомобиль, он резко затормозил и въехал в бордюр. Касания с данным автомобилем не было. Автомобиль с места ДТП скрылся. В результате ДТП он получил телесные повреждения, в последующем находился на лечении;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП: падение водителя электросамоката при торможении во избежание столкновения с выехавшим перед ним с прилегающей территории автомобилем, создавшим ему помеху для движения;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Рено», г.н. НОМЕР, является Васильева Н.С.;

- объяснениями Васильевой Н.С. аналогичными по содержанию ее показаниям в суде;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО имелись: а) повлекшая длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью <данные изъяты>;

- справкой ГИБДД о том, что Васильева Н.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Васильевой в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями Васильевой в суде, все вместе изобличая последнюю в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель Васильева, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к ПДД предписывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 ПДД).

Судом установлено, что водитель Васильева, управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.3, 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории не выполнила требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», создала помеху для движения электросамокату под управлением ФИО, двигавшемуся по дороге, на которую выезжала Васильева, вследствие чего ФИО был вынужден применить меры торможения, не справился с управлением и упал, получив телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия Васильевой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Васильева совершила административное правонарушение в области дорожного движения, имеет регистрацию и место жительства, работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Васильеву Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 15.12.2023.

Судья                                            Д.К. Жданов