Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2024 (2-3576/2023;) ~ М-2986/2023 от 12.10.2023

2-114/2024

11RS0002-01-2023-003660-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                     31 января 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № К36410142 от <дата> в размере 74 940,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб.; проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> – 44 940,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп.

В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключён договор займа № К36410142, в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 30 000 руб., на срок по 10.08.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончанию срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. Судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей, отменен <дата> по заявлению ответчика.

Истец МКК «КВ Деньги Людям» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд принял во внимание, что стороны не просили отложить рассмотрение дела, не были лишены возможности представить в материалы дела письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1887/2023 Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 09.07.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор потребительского займа № К36410142, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., сроком по <дата>, под 255,5 % годовых, в случае исполнения заемщиком обязательств по договору с 31 по 35 день пользования займом – 200,75% годовых за весь срок использования займом. Договор подписан аналогом собственноручной подписи путем ввода кода из СМС сообщения, направленного на номер телефона заемщика, указанного им в соглашении об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) (л.д.18-19).

Денежные средства в размере 30 000 руб. по договору получены заёмщиком <дата> на основании расходного кассового ордера ... от <дата>, о чём она собственноручно указала и удостоверила своей подписью.

По сведениям государственного реестра микрофинансовых организаций, займодавец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» включено в реестр микрофинансовых организаций 20.05.2014 за № 65-14-031-11-005137.

ООО МКК «КВ Деньги Людям», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 21 договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентной ставки за пользование микрозаймом по договору № К36410142 от 09.07.2022 (255,500% годовых) не превышает установленных законом ограничений.

Размер процентов за пользование займом по договору № К36410142 от 09.07.2022, рассчитанный истцом, за период с 09.07.2022 по 08.02.2023 (214 дней), составляет 44 940,00 руб., что соответствует условиям договора микрозайма и не противоречит требованиям закона.

Ответчик в нарушение условий договора, допустила нарушение сроков внесения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось к мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № К36410142 от 09.07.2022 с ФИО1 в размере 74 940,00 руб., а также государственной пошлины в размере 1 224,10 руб.

03.05.2023 мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» указанной задолженности по договору займа № К36410142 от 09.07.2022.

Определением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от 19.05.2023 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд находит иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ уплаченная государственная пошлина за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска.

Платежными поручениями № 10961 от 13.04.2023, № 10961 от 13.04.2023, подтверждается уплата истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления государственной пошлины в общей сумме 2 448 руб. 20 коп.

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., паспорт серия ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ИНН 2907015690) задолженность по договору займа № К36410142 от 09.07.2022 в размере 74 940,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. – основной долг, 44 940,00 руб. – проценты по договору займа, за период с 09.07.2022 по 08.02.2023, судебные расходы в размере 2 448,20 руб., а всего 77 388,20 руб. (семьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь рублей 20 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2024 года.

Председательствующий Н.В.Полякова