Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2023 (2-6702/2022;) ~ М-4838/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-1897/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                                                                    г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешуков Д.А.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Тронину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «ВБРР (АО) (далее по тексту - Банк, истец) обратился в суд с иском к Тронину Д.Е. (далее – также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

15.06.2018 между сторонами заключен кредитный договор № 11933.12.10-БТ-18 (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 167 800 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, вместе с тем ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом. На 02.11.2022 с учетом частичного погашения при рассмотрении дела задолженность ответчика составила: по основному долгу – 106373,15 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 4604,71 руб., по неустойке, начисленной на сумму основного долга с 21.12.2021 по 12.02.2021 в размере 236,95 руб., неустойку, начисленную на проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 121,25 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3426,72 руб..

В судебное заседание представитель истца, ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

15.06.2018 между сторонами заключен кредитный договор № 11933.12.10-БТ-18, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 167 800 руб.,

Кредитный договор состоял из индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее по тексту – индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредитования (далее по тексту - Общие условия).

В соответствии с индивидуальными условиями Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 167 800 руб. сроком на 84 месяца под 13,7 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в срок и осуществить все платежи, предусмотренные данным договором.

Согласно п.2 индивидуальных условий погашение кредита производится ежемесячно 20-го числа каждого месяца.

Сумма кредита была перечислена истцом на счет ответчика 15.06.2018, что подтверждается представленным расчетом.

Обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

    Исковые требования Банк «ВБРР» (АО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что ответчик является заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом его условия не исполнил, допустив просрочку внесения очередных платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, то истцом правомерно заявлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13,7 % годовых.

Согласно п.4.2 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало каждого операционного дня в течение фактического срока пользования кредитом.

Проценты рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с фактическим количеством календарных дней в году (п.4.2 Общих условий).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитом по состоянию на 02.11.2022, судом проверен в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчик доказательств об ином размере задолженности суду не представил.

Исходя из изложенных правовых норм, учитывая, что сроки погашения задолженности по договору заемщиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 106373,15 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 4604,71 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении договора стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (повышенные проценты), данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки как за нарушение сроков возврата кредита, так и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

В силу п.6.1 Общих условий при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях.

Согласно п.12 индивидуальных условий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составляет 20 % годовых.

Суд отмечает, что взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по неустойке, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения.

Заявлений о снижении размера неустойки в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств от ответчика не поступало.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела,компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки изадолженности по основному долгу, учитывая, период просрочки, оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на сумму основного долга с 21.12.2021 по 12.02.2021 в размере 236,95 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 121,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца – Банк «ВБРР (АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3426,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН 7736153344) к Тронину Д.Е. (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Тронина Д.Е. пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору от 15.06.2018 № 11933.12.10-БТ-18 по состоянию на 02.11.2022, а именно:

по основному долгу – 106373,15 руб.,

по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 4604,71 руб.,

по неустойке, начисленной на сумму основного долга с 21.12.2021 по 12.02.2021 в размере 236,95 руб.,

по неустойке, начисленной на проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 в размере 121,25 руб.

Взыскать с Тронина Д.Е. Петровича в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов расходы по оплате государственной пошлины в размере 3426,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                          Д.А. Шешуков