Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2024 (13-576/2023;) от 05.12.2023

дело

()

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Чистопольского ФИО1 по <адрес> ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного лица,

установил:

    начальник ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного лица по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан в адрес Чистопольского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> направлен исполнительный лист серия ФС от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 государственной пошлины в доход государства, однако данный исполнительный лист не получен.

    Судебный пристав-исполнитель Чистопольского ФИО1 по <адрес>, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, представитель заинтересованного лица КПК «Достояние Поволжья» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

    Исследовав в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Дубликат исполнительного листа выдается в том случае, если оригинал исполнительного листа был утрачен, что влечет невозможность исполнения судебных постановлений, поскольку невозможно предъявить исполнительный лист к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Судом установлено, что заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору потребительского займа НИ3004 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 635 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 185,24 руб., с последующим взысканием процентов за пользование займом в размере 45 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы задолженности; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 руб., с последующим взысканием неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб.

         Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 4 636,40 руб., руб. – в доход местного бюджета.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава Чистопольского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 направлен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС о взыскании с ФИО3 государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 4636,40 руб.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления исполнительный лист был вручен представителю по доверенности ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по сведениям заявителя, исполнительный документ в отношении должника ФИО3 службой судебных приставов не был получен.

Сведений о возбуждении либо прекращении исполнительного производства материалы дела не содержат.

На основании изложенного, с учетом того, что решение суда в отношении ФИО3 в настоящее время не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Чистопольского ФИО1 по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в части взыскания с ФИО3 государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 4636,40 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Ахмерова Г.С.

13-21/2024 (13-576/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Чистопольский РОСП
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ахмерова Гульназ Сулеймановна
Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
05.12.2023Материалы переданы в производство судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее