Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-1646/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания»

к Селивановой Ирине Петровне о взыскании долга с наследника,

      УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился с иском к наследственному имуществу                       Белозерова А.П. и просил взыскать с наследника умершего должника задолженность по договору займа 26 364 рубля 89 копеек, мотивируя тем, что 17.07.2016 года между ООО «Бюро финансовых решений» и                    Белозеровым А.П. заключён договор займа № 381887808, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 5 000 рублей; 31.12.2016 года МФО «Бюро финансовых решений» по договору цессии уступило права требования к заемщику ООО «Отличные деньги- Барнаул»; 01.11.2017 года наименование ООО «Отличные деньги- Барнаул» изменено на ООО «Бюро Судебного Взыскания»; 12.01.2019 года Белозеров А.П. умер; в связи с отсутствием сведений о наследников истец предъявил иск к наследственному имуществу умершего должника.

03.10.2022 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Селиванова Ирина Петровна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных суду документов следует, что 17.07.2016 года между ООО МО «Бюро финансовых решений» и Белозеровым А.П. заключён договор займа № 381887808, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заём в сумме 5 000 рублей под 730 % годовых, сроком на три дня с условием о возможности продления срока не более 200 дней.

Пунктом 1.6 договора размер процентов определен в сумме 300 рублей, которые заемщик обязан вернуть вместе с суммой займа не позднее 20.07.2016 года.

Пунктом 1.12 предусмотрена неустойка 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Займодавец свои обязательства исполнил надлежаще, что подтверждается расходным кассовым ордером № 014102612 от 17.07.2016 года, содержащим подпись Белозерова А.П. о получении 5 000 рублей в кассе истца.

Заемщик в установленные договором сроки, сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

31.12.2016 года между ООО «Отличные деньги-Барнаул» и                           ООО МФ «Бюро финансовых решений» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого истцу переданы права требования по договору № 381887808 от 17.07.2016, заключенному с Белозеровым А.П.

12.01.2019 года Белозеров А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по договору займа № 381887808 от 17.07.2016 в размере 26 364 рубля 89 копеек, состоящая из основного долга 5 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 16 900 рублей за период с 20.08.2016 года по 04.02.2021 года, и неустойки 4 464 рубля 89 копеек за период с 20.08.2016 года по 04.02.2021 года.

Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных нотариусом документов следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Белозерова А.П. обратилась его сестра Селиванова Ирина Петровна.

Наследник получила свидетельства о праве на наследство в виде:

- комнаты в квартире № 40 по ул. 50 лет СССР, 39, в городе Барнауле, площадью 11,9 кв.м., кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 462 435 рублей 55 копеек;

- прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» 284 617 рублей 87 копеек, 10 рублей и 0 рублей 33 копейки.

22.03.2022 года в адрес нотариуса Глуховченко Л.И. направлялось уведомление (претензия) о необходимости погашения задолженности 26 364 рубля 89 копеек.

По условиям договора займа Белозеров А.П. обязан была возвратить сумму займа и уплатить проценты 300 рублей за пользование займом в течение 3 дней, то есть до 20.07.2020 года.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по по договору займа составляет 26 364 рубля 89 копеек, и состоит из основного долга 5 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 16 900 рублей за период с 20.081.2016 года по 04.02.2021 года, и неустойки 4 464 рубля 89 копеек за период с 20.08.2016 года по 04.02.2021 года.

Учитывая усыновленный договором размер процентов 300 рублей на 3 дня, отсутствие соглашений о продлении срока действия договора, проценты с 20.08.2016 года по 04.02.2021 года на сумму основного долга начислялись неправомерно.

Ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.2. окончательный срок возврата займа и процентов по нему предусмотрен 20.07.2016 года разовым платежом.

В подобной правовой конструкции договора займа начало течения срока исковой давности определяется по правилам абзаца первого п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно по окончании срока исполнения, то есть с 20.07.2016 года, и истекал 20.07.2019 года.

На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Для защиты своих прав в судебном порядке истец должен был обратиться с заявлением в судебные органы не позднее 20.07.2019 года, но в суд с требованием о взыскании задолженность обратился только 05.08.2022 года, то есть уже за пределами трехгодичного срока.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 года, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК Российской Федерации).

Ответчиком в течение указанного времени погашение задолженности не осуществлялось, заявление о признании долга отсутствует.

Таким образом, к заявленным требованиям следует применить срок исковой давности и по этой причине отказать в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                               № 381887808 ░░ 17.07.2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1646/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.03.2023 ░░░░.

░░░ 22RS0065-02-2022-005158-76

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░