16RS0043-01-2023-002006-50
дело №2-2595/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 мая 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Г.Ф. Мингалимовой о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Г.Ф.Мингалимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 25 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстро деньги» и Г.Ф.Мингалимова заключили договор займа ... согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 18 000 руб., срок возврата ... с обязательством уплаты процентов в размере 803 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. ... между ООО МК «Быстро деньги» и ООО «Финколлект» был заключен договор уступки прав требований ... БД-ФК, по условиям которого ООО МК «Быстро деньги» передало право требования долга по указанному договору займа ООО «Финколлект». ... на основании договора цессии ... совершена переуступка прав требований от ООО «Финколлект» к ФИО2. ... на основании договора цессии совершена переуступка прав требований от ФИО2 истцу. Задолженность по займу на дату уступки составляет 54 000 руб. 21 коп., из которой: 18 000 руб. – задолженность из основного долга; 36 000 руб.- задолженность по процентам. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО6ФИО4 в судебном заседании пояснила, что займ брала, выплачивать не отказывается, но очень большие проценты начислены, просила их снизить.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ... общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстро деньги» и Г.Ф.ФИО4 заключили договор займа ... согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 18 000 руб., срок возврата ... с обязательством уплаты процентов в размере 803 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Задолженность по займу по расчетам истца составляет 54 000 руб., из которой: 18 000 руб. – задолженность по основному долгу; 36 000 руб.- задолженность по процентам.
... между ООО МК «Быстро деньги» и ООО «Финколлект» был заключен договор уступки прав требований ... БД-ФК, по условиям которого ООО МК «Быстро деньги» передало право требования долга по указанному кредитному договору ООО «Финколлект». Из выписки, из акта приема-передачи права требования следует, что на дату уступки ... задолженность по договору займа ... от ... составляла 43740 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 18 000 руб., процентов по договору займа 18216 руб., просроченных процентов в размере 7524 руб.
... на основании договора цессии ..., совершена переуступка прав требований от ООО «Финколлект» к ФИО2.
Согласно выписки из приложения ... к договору цессии ... задолженность по договору займа ... от ... на дату уступки составляла 54000 руб., которая состояла из суммы основного долга в размере 18 000 руб., процентов по договору займа 18216 руб., просроченных процентов в размере 17784 руб.
По заявлению ФИО2 поданному ..., мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен приказ о взыскании с Г.Ф.ФИО4 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа ... от ... в сумме 54 000 руб. Определением от ... судебный приказ отменен.
12 ноября 2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС и истцом был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования долга по договору займа ... от ... перешло истцу.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В связи с чем, требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
В отношении требования о взыскании процентов, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 договора займа ... от 25 апреля 2018 года, срок возврата займа 25 мая 2018 года.
В пункте 4 данного договора указано, что процентная ставка по договору займа составляет 803 % годовых (2,2% в день) при пользовании заемными средствами в течение 30 дней. Так же указанная ставки применяется при пользование заемными средствами 99 дней. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для начисления не предусмотрен законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 820% годовых при их среднерыночном значении 615,064% годовых.
Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МК «Быстро деньги» ответчику в сумме 18000 руб. сроком по 25 мая 2018 года, установлена договором в размере 11 880 руб. с процентной ставкой 803% годовых. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Как уже было указано выше договором займа стороны ограничили начисление процентов 99 днями с момента просрочки возврата.
Таким образом истцом могут быть дополнительно начислены проценты за период с 26 мая 2018 года по 01 сентября 2019 года.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительских микрозаймов без обеспечения заключенных во 2 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в сумме до 30000 руб. на срок от 61 до 180 дней, включительно, установлены Банком России в размере 313,247% годовых при их среднерыночном значении 234,935% годовых.
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами, с учетом заявленных в иске требований составит - 27173 руб. 32 коп. (11880 +15 293,32 ):
- за период с 25 апреля 2018 года по 25 мая 2018 года (30 дней) по условиям договора задолженность по процентам составляет 11880 руб.;
- за период с 26 мая 2018 года по 01 сентября 2018 года (99 дней) сумма процентов составит 15 293 руб. 32 коп. ;
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
18 000,00 | 26.05.2018 | 01.09.2018 | 99 | 18 000,00 ? 99 / 365 ? 313.247% | + 15 293,32 р. | = 15 293,32 р. |
Сумма процентов: 15 293,32 руб. | ||||||
Сумма основного долга: 18 000,00 руб. |
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом подлежащая взысканию составляет 45 173 руб. 32 коп., в том числе по основному долгу – 18 000 руб., по процентам за пользование суммой займа – 27173 руб. 32 коп.
Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН ...) к Гуфие Файзрахмановне Мингалимовой (паспортные данные: серия 92 07 ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске ..., код подразделения 160-017) о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ... удовлетворить частично.
Взыскать с Г.Ф. Мингалимовой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа ... от ..., в размере 45 173 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1555 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.
Судья А.П.Окишев