1-356/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Ижевск 25 июля 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Красноперова В.Н.,
при секретаре Зянкиной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес>а <адрес> Белослудцевой М.В.,
подсудимого Кучерова А.А.,
защитника - адвоката Белоковыльской В.С., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кучерова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию дополнительного наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
подсудимый Кучеров совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, подсудимый Кучеров, находясь у себя в квартире по адресу: УР, <адрес>, зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, по мобильному телефону перевел 5000 рублей неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства, после чего получил информацию о географических координатах тайниковой закладки наркотических средств в лесопосадке, расположенной на расстоянии 150 м. от <адрес>, прибыл в указанное место где обнаружил тайниковую закладку, из которой изъял и стал хранить при себе для личного употребления наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,25 гр., которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образует крупный размер.
В этот же день, в 13 час. 30 мин. подсудимый был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около <адрес>, после чего в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 25 мин. вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Кучеров виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по месту своего жительства он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, для чего используя мобильный телефон по сети «Интернет» перевел 5000 руб. на специальный электронный счет в качестве оплаты наркотического средства, после чего получил информацию о месте тайниковой закладки, приехал в указанное место в лесопосадке на территории <адрес>, где нашел сверток с наркотиком, который положил в карман. Вскоре после этого был задержан сотрудниками полиции, после чего при проведении личного досмотра наркотическое средство у него было изъято.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
Так, сотрудник полиции К.К.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Кучеров следовал со стороны лесополосы, расположенной у <адрес>, постоянно оглядывался, вел себя подозрительно. Затем подсудимый был задержан, при личном досмотре у него был изъят пакет с наркотическим средством.
Свидетель С.А.Е. показал, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Кучерова, при котором в кармане одежды подсудимого был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством. Результаты личного досмотра были правильно отражены в протоколе.
Из протокола проверки показаний видно, что Кучеров указал конкретное место, расположенное в лесополосе на расстоянии 150 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, где он обнаружил тайниковую закладку и забрал себе наркотическое средство, а также указал на место, где он был задержан и где был произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство у него было изъято (л.д. 75-83).
Из материалов оперативно-розыскной деятельности видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин при проведении в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» он был задержан у <адрес> (л.д. 13-20).
Протоколом личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 25 мин. в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес> зафиксировано, что в кармане одежды подсудимого был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое, как указал подсудимый, является наркотическим средством, которое он хранит для личного употребления (л.д.21).
Справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы установлено, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 1,25 гр. (л.д. 29, 33-34).
Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что подсудимый мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 131-132).
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение на следствии и в суде, суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными.
Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что Кучеров, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.
С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил тяжкое преступление, проживает с семьей, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого 1 несовершеннолетнего и 3 малолетних детей, наличие на его иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка жены от первого брака, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Оснований для признания смягчающего обстоятельства «явка с повинной» не имеется, поскольку преступление было пресечено в ходе оперативно-розыскного мероприятия, после чего подсудимый подтвердил свою роль.
Отягчающих обстоятельств нет.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Кучерова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, установив подсудимому обязанности:
в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);
один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные данным органом дни;
не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - наркотическое средство с упаковкой – уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.
Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (В.Н. Красноперов)