Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2211/2020 ~ М-1800/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-2211/2020

УИД 32RS0033-01-2020-005706-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием адвоката Глушакова С.В. в интересахистца Парамоновой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамоновой Е.Г. к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Парамонова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что после смертиФИО1, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка , общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу<адрес> кадастровый .

Парамонова Е.Г. является наследником на спорный земельный участок по завещанию, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдачесвидетельства о праве на наследствоне обратилась, однако продолжает использовать земельный участок по назначению, нести расходы по его содержанию, оплачивать членские взносы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1152,1153,1154 Гражданского кодека РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просила признать за ней право собственности на земельный участок , общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый .

Истец Парамонова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы адвокату Глушакову С.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Представитель Брянской городской администрациив судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

ПредставительУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской областив судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Голышенков Е.М. в судебное заседание также не явился, извещен, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав адвоката Глушакова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГКРФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Аналогичные положения содержатся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Установлено, чтоземельный участок , общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый , был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации г. Брянска от <дата> для ведения садоводства, выдано свидетельство на праве собственности на землю от <дата>

<дата> ФИО1 составил завещание , согласно которому земельный участок , общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем садовый домик завещал Парамоновой Е.Г.

Завещание удостоверено нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО2, зарегистрировано в реестре за .

<дата> ФИО1 умер.

Истец, после его смерти, в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обратился, однако до настоящего времени продолжает использовать земельный участок по назначению, нести расходы по его содержанию, оплачивать членские взносыи налоговые платежи, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей собственники смежных земельных участковФИО3, ФИО4, к показаниям которых у суда не имеется оснований относиться критически, поскольку их показания согласуются с иными доказательствами.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии Парамоновой Е.Г. наследства, в связи с чем требования о признании права собственности на земельный участок обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

По данным Единогогосударственного реестра недвижимости сведения о регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Вместе с тем, спорный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, имеет статус «ранее учтенный», т.е. существует как объект гражданских правоотношений.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ«О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПКРФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требованияПарамоновой Е.Г. к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Парамоновой Е.Г. право собственности на земельный участок , общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый .

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря2020 года.

2-2211/2020 ~ М-1800/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парамонова Евдокия Гавриловна
Ответчики
Брянская городская администрация
Другие
Росреестр
СО Луч
Голышенков Е.М.
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Маковеева Галина Парфирьевна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2020Передача материалов судье
17.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Подготовка дела (собеседование)
02.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
10.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее