Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-536/2022 от 23.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.о. Тольятти 27 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.о.Тольятти Максимовой Т.С.,

Потерпевшей Г.

Защитника Воробьева А.А.,

При секретаре Кошелевой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования К. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г..

В судебном заседании потерпевшей Г., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред и претензий к нему она никаких не имеет.

Выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, а также прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела с учетом общественной опасности преступления и тяжких последствий, исследовав материалы уголовного дела, в т.ч. расписки и заявление потерпевшей просившей суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с их примирением - полным возмещением причиненного материального ущерба и заглаживания морального вреда, суд считает, что указанное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимым впервые совершено неосторожное преступление небольшой тяжести, им как в ходе предварительного расследования, так и до начала судебного заседания полностью заглажен причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред в сумме 415.000 рублей. Потерпевшая не имеет к подсудимому претензий и ходатайствует о прекращении уголовного дела, полагая полученное возмещение, сумма которого определена ею, полным, достаточным и окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении К. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск – хранить при деле; автомашину ЛАДА Гранта VIN ХТА21912040361674 – переданную на хранение К. и автомашину «Nissan X-Trail» VIN № – переданную на хранение М. – оставить по месту хранения в распоряжении владельцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья: