Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2020 от 16.10.2020

Дело № 12-172/20                                                                     03 декабря 2020 года

УИД 78RS0018-01-2020-002703-14

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Петергоф ул.Аврова, д.33 лит.Д, жалобу Ковтуненко И.С., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб Смотрова А.В. по делу об административном правонарушении № №, и на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб Федорцова Р.В. № №,

у с т а н о в и л:

14.09.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 14.09.2020 с участием водителей Ковтуненко И.С. и Абрамова С.В. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 1.10.2020 Абрамов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, 14.09.2020 в 13.53 на Ропшинском ш.850 м, при управлении а/м Опель нерива №. Ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>

Постановлением инспектора Смотрова А.В. от 6.10.2020 прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ. При этом в постановлении указано, что 14.09.2020 в 13.53 на Ропшинском ш. 850 м до Санкт-Петербургского шоссе в г. Петергофе водитель Ковтуненко И.С., управляя автомобилем Форд фокус г.р.з. №, выполняя маневр левого поворота вне перекрестка на прилегающую территорию, не убедившись в безопасности маневра, создала опасность для движения, а также помеху для движения попутно движущемуся ТС Опель нерива г.р.з. № под управлением Абрамова С.В. Данный маневр находится в непосредственной причинно-следственной связи с ДТП – столкновением с а/м Опель нерива.

Ковтуненко И.С. обратилась в суд с жалобой на указанные постановления, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, считая, что к Абрамову применено мягкое наказание, а также в ее действиях нет нарушения ПДД, отсутствует событие правонарушения, виновником является Абрамов.

При рассмотрении жалобы Ковтуненко И.С. поддержала жалобу, пояснила, что она двигалась по Ропшинскому ш., собиралась произвести левый разворот, выехала на встречную полосу, когда двигавшийся по левой полосе в попутном направлении а/м Опель ударил ее в левую часть автомобиля.

Абрамов С.В. в суде пояснил, что он выехал на встречную полосу для обгона впереди идущих автомобилей, и ударился в поворачивавший а/м Форд, свою вину не оспаривает.

Выслушав Ковтуненко и Абрамова, защитника Шерле О.А., изучив подлинные материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые постановления не подлежащими изменению и отмене, исходя из следующего.

Статьей 12.14 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Абрамов СВ управлял а/м Опель нерива №, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, где столкнулся с а/м Форд фокус г.р.з. № под управлением Ковтуненко И.С., совершавшей маневр разворота налево.

В силу пп.4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Полагаю, что наказание назначено Абрамову в соответствии с тяжестью содеянного, с учетом личности, и оснований для назначения более строгого наказания не имеется. Кроме того, следует учитывать, что в случае отмены постановления Абрамов не подлежит привлечению к административной ответственности в связи с истечением срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

В п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснено, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица.

Из постановления от 6.10.2020 не усматривается, что инспектором сделан вывод о виновности Ковтуненко в нарушении каких-либо пунктов Правил дорожного движения, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Указание на то, что Ковтуненко не убедилась в безопасности маневра, создала опасность для движения а/м Опель не является выводом о ее виновности.

Довод жалобы об отсутствии события является необоснованным, поскольку событие имело место. Также постановление не может быть отменено для признания Абрамова виновным в ДТП, поскольку он уже привлечен к административной ответственности по факту данного ДТП, срок для привлечения 2 месяца также истек и он не может быть привлечен вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 6.10.2020 № № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1.10.2020 № № № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)