Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2022 (2-664/2021;) ~ М-633/2021 от 08.12.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-75/2022

пгт Оричи                                  13 января 2022 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева Павла Михайловича к Конскому Алексею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи сруба, взыскании денежных средств, внесенных в счет предоплаты, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев П.М. обратился в суд с иском к Конскому А.В. о расторжении договора купли-продажи сруба, взыскании денежных средств, внесенных в счет предоплаты, неустойки и компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сруба по цене 198700 рублей.

Согласно пункту 1 договора, продавец обязуется передать в собственность сруб по следующим характеристикам: материал - дерево хвойных пород (ель, сосна); размер - 3.0х6.0х2.2 м.; диаметр бревна - 18-22 см; общий объем материала не менее 12 куб.м.; комплектация: доска половая (150x50x3000 - 40 шт.), доска потолочная (150x40x6000 - 20 шт.), балка половая (6 шт.), балка потолочная (150x100x3000 - 6 шт.), балка стропильная (100x50x3000 - 20 шт.), утеплитель межвенцовый (150 м.), доска обрешетки (22x150x3000 - 20 шт.), профлист (1150x2400 С-20 - 11 шт.), дверь массив (1700x900 -2 шт.), печь банная (круглая - 1 шт.).

Порядок оплаты определен следующим образом: покупатель выплачивает стоимость договора в два этапа: в размере 140000 рублей - в порядке предоплаты, в размере 58700 рублей - в течение 3 (трех) рабочих дней с момента готовности сруба. На основании п. 5 Договора, срок поставки сруба - 6 месяцев с момента получения предоплаты.

В соответствии с распиской от 29 ноября 2020 года, денежные средства (аванс) в размере 140000 рублей Конским А.В. были получены. Помимо указанной суммы, истец также передал ответчику в счет дополнительной предоплаты денежную сумму в размере 20000 рублей, что подтверждается припиской ответчика с подписью в договоре.

Шестимесячный срок исполнения обязательства истек 29 мая 2021 года. Истцом неоднократно были предприняты попытки урегулирования данного спора, которые становились неудачными. 1 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия на возврат уплаченной денежной суммы. Данная претензия получена Конским А.В. лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако никаких действий, направленных на решение данного спора он не предпринял. На сегодняшний день обязанность ответчика по исполнению договора не исполнена.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выражающийся в длительных переживаниях, многочисленных неудачных попытках регулирования данного спора, разочаровании, обиде. Разумной компенсацией морального вреда полагает денежную сумму в размере 11000 рублей.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 29.11.2020 года, взыскать с Конского А.В. полученную в порядке предоплаты денежную сумму в размере 160000 рублей, неустойку за период с 29.05.2021 года по 05.12.2021 года в размере 12438 рублей 60 копеек; компенсацию морального вреда в размере 11000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4400 рублей.

В судебном заседании истец Леонтьев П.М. и его представитель Ворончихин А.В. исковые требования поддержали, приведя в их обоснование аналогичные доводы.

Ответчик Конский А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 17), в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Абзацем 2 пункта 1 статьи 458 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 ноября 2020 года между Конским А.В. и Леонтьевым П.М. был заключен договор купли-продажи срубо-комплекта из древесного материала. Стоимость срубо-комплекта составила 198700 рублей. В соответствии с пунктом 3 договора, покупатель выплачивает аванс в размере 140000 рублей при подписании договора. В договоре Конским А.В. собственноручно указано, что он получил от Леонтьева П.М. при подписании договора 20000 рублей и 140000 рублей. Оставшиеся средства покупатель оплачивает в течение трех рабочих дней со дня уведомления о готовности всех работ в установленном порядке согласованном обеими сторонами. Срок поставки сруба – 6 месяцев с момента получения предоплаты, указанной в п. 3 договора. Подрядчик доставляет срубо-комплект своими силами до места монтажа оговоренном в устной форме с заказчиком (л.д. 6, 21)

Согласно расписке от 29.11.2020 года Конский А.В. получил от Леонтьева П.М. 140000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи от 29.11.2020 года (л.д. 7, 24)

30 октября 2021 года Леонтьевым П.М. в адрес Конского А.В. направлена претензия о расторжении договора купли-продажи сруба в связи с неисполнением договора длительное время и возврата предоплаты в размере 140000 рублей, предусмотренную договором от 29 ноября 2020 года, которая получена адресатом 7 ноября 2021 года (л.д. 8, 25-26)

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства исполнения договора купли-продажи срубо-комплекта от 29.11.2020 года ответчиком суду не представлено.

Таким образом, установив, что Конским А.В. условия договора купли-продажи срубо-комплекта от 29.11.2020 года не исполнены в установленный договором срок, потому суд расторгает договор купли-продажи сруба от 29 ноября 2020 года между Конским А.В. и Леонтьевым П.В..

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ сумма предоплаты в размере 160000 рублей подлежит возврату покупателю.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 29 мая 2021 года (6 месяцев с момента получения предоплаты) по 5 декабря 2021 года (дата подачи иска), что составляет 5380 рублей 81 копейка.

160000 рублей х 5% х 17 дней просрочки (с 29.05.2021 по 14.06.2021) : 365 дней = 372 рубля 60 копеек. 160000 рублей х 5,5% х 41 день просрочки (с 15.06.2021 по 25.07.2021) : 365 дней = 988 рублей 49 копеек. 160000 рублей х 6,5% х 49 дней просрочки (с 26.07.2021 по 12.09.2021) : 365 дней = 1396 рублей 16 копеек. 160000 рублей х 6,75% х 42 дня просрочки (с 13.09.2021 по 24.10.2021) : 365 дней = 1242 рубля 74 копейки. 160000 рублей х 7,5% х 42 дня просрочки (с 25.10.2021 по 05.12.2021) : 365 дней = 1380 рублей 82 копейки.

372 рубля 60 копеек + 988 рублей 49 копеек + 1396 рублей 16 копеек + 1242 рубля 74 копейки + 1380 рублей 82 копейки = 5380 рублей 81 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу же п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом,

Отказывая в удовлетворении исковых требований в этой части суд исходит из того, что по смыслу статей 151 и 1099 ГК РФ моральный вред подлежит взысканию в случаях, предусмотренных законом, или если нарушены неимущественные права гражданина. Однако в данном случае имело место нарушение имущественных прав должника. Кроме того, отношения между физическими лицами не являются потребительскими, поэтому применение Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» невозможно.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4400 рублей (л.д. 10)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5380 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░