............ Материал № 4/17-188/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>. 28.07.2020 г.
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Мокрушина А.И.,
при секретаре судебного заседания Безгодовой О.А.,
с участием помощника прокурора Ширкина А.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о возложении дополнительного ограничения свободы на осуждённого:
Паршакова С.В. – дата г.р., уроженца ............, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
приговором <адрес> от дата, Паршаков С.В. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима; постановлением <адрес> от дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная ему по приговору от дата, заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 03 года 10 месяца 14 дней; этим же постановлением на него возложены следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания; не изменять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о возложении на осуждённого дополнительного ограничения – не уходить из дома с 23:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством, поскольку он нуждается в усилении контроля, для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, которое было поддержано в судебном заседании помощником прокурора, признавшего его обоснованным.
Представитель УИИ ФИО5 в суд не явилась, просила суд рассмотреть данное представление в ее отсутствие, которое поддерживает.
Осуждённый Паршаков С.В., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с которым он полностью согласен.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или заменяющее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения свободы.
Так, из материалов личного дела осуждённого Паршакова С.В. установлено, что дата, в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, поступили и приняты к исполнению копии приговора и постановления в отношении Паршакова С.В., где дата у него была отобрана подписка, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, и предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, за отказ от использования технических средств контроля и надзора, а также об ответственности за совершение административных правонарушений. Однако дата, в инспекцию поступила информация, что Паршаков С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В этот же день дата, в <адрес> было направлено представление о возложении дополнительного ограничения: не посещать торговые места, осуществляющие продажу спиртных напитков с целью их приобретения и распития. дата постановлением <адрес> данное представление начальника филиала было удовлетворено.
дата, в связи с изменением места жительства, Паршаков С.В. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где ему повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, и он предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, за отказ от использования технических средств контроля и надзора, а также об ответственности за совершение административных правонарушений, установлены дни явки на регистрацию.
дата, в 23:31 часов, Паршаков С.В. был проверен по месту жительства, дома не находился, была проведена беседа с матерью и установлено, что Паршаков С.В. ушел из дома в 20:00 часов, находился на работе, где работает неофициально, в связи с чем, он был вызван в инспекцию на дата. дата Паршаков С.В. подтвердил в своём письменном объяснении выявленное нарушение.
Заслушав мнения помощника прокурора, поддержавшего данное представление, исследовав материалы личного дела осуждённого Паршакова С.В., суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осуждённого Паршакова С.В., удовлетворить.
Осуждённому Паршакову С.В. дополнить к ранее установленным ограничениям свободы по постановлению <адрес> от дата, ограничение в следующем виде: в период с 23:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток находиться по месту жительства, за исключением выполнения им в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: ............ А.И. Мокрушин
............, судья –