Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1786/2022 ~ М-559/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1786/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года                                г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.А. к Фомину А.М., Администрации города Нижнего Новгорода, Нотариусу Алборовой А.Г. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеев А.А. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти Матвеевой Т.А. и о включении в наследственную массу квартиры по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что его супруга - Матвеева Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни его супругой была приобретена квартира адресу: <адрес> по обменному ордеру у гр.Фомина А.М., который в свою очередь выплатил пай за эту квартиру.

После смерти супруги истец остался проживать и пользоваться квартирой, предметами мебели в ней, оплачивал коммунальные платежи, делал ремонт. К нотариусу для оформления наследства обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, однако нотариус свидетельство о наследовании не выдал, рекомендовал обратиться в суд.

Представитель истца Трушков Д.Н., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, пояснил, что Фомин А.М.- предыдущий владелец квартиры, был членом ЖСК, пай за квартиру был выплачен, спорная квартира была передана Матвеевой Т.А. по обменному ордеру, Матвеева Т.А. также стала членом ГСК, приняла все права прежнего владельца.

Иные лица, участвующие по делу не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что Матвеев А.А. и Матвеева Т.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ года супруга истца – Матвеева Т.А. приобрела квартиру по адресу: <адрес> в порядке обмена с гр.Фоминым А.М., что подтверждается обменным ордером.

Судом установлено, что спорная квартира являлась кооперативной, предыдущим собственником квартиры кооперативный пай был выплачен в полном объеме, однако свои права на квартиру Фомин А.М. не оформил, произвел обмен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сведений ТСЖ № 3 Матвеева Т.А. была включена в члены жилищно-строительного кооператива № 3 (ЖСК №3).

В соответствии со статьей 119 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент обмена квартирами в 1986 г.), член жилищно-строительного кооператива вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим членом кооператива или нанимателем жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда, в том числе с проживающими в другом населенном пункте, при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилое помещение. При обмене должны быть соблюдены правила, установленные настоящим Кодексом и уставом жилищно-строительного кооператива.

Согласно ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.(п.4).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Матвеева Т.А. приобрела право собственности на спорную квартиру, в результате обмена с Фоминым А.М., став членом ЖСК № 3.

Как следует из представленных документов, Матвеева Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 546 ГК РСФСР в редакции, действовавшей на дату смерти Матвеевой Т.А. было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что истец в шестимесячный срок после смерти супруги к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца и подтверждается также материалами дела, что истец фактически вступил во владение квартирой, сразу после смерти супруги, продолжил проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги.

Установление факта принятия наследства в виде спорной квартиры и включении ее в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственного имущества в собственность.

Все изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Матвеевым А.А. после смерти Матвеевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Матвеевой Т.А., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.П.Горохова