Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2020 (1-515/2019;) от 02.12.2019

Дело № 1-115/2020

86RS0007-01-2019-005211-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск                             10 января 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья                    Сафин Р.М.

при секретаре                              Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель                     Майданов Р.В.

подсудимый                                Шумилов С.В.

защитник                                 Ганина А.В.

представившая удостоверение ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шумилова С.В., (иные данные), не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шумилов С.В. использовал заведомо поддельное удостоверение при следующих обстоятельствах.

В конце (дата) Шумилов С.В. посредством (иные данные) приобрёл у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение с открытой категорией «В» выданное (дата), на имя ФИО6 которое хранил при себе. (дата) около 12:15, Шумилов С.В., управляя автомобилем «Шевроле Ланос» рег.знак , на км автодороги «(адрес), при проверке, предъявил вышеуказанное поддельное удостоверение сотрудникам ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

Шумилов С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Шумилова С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения. При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у виновного троих малолетних детей, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, характеризующегося исключительно положительно, трудоустроенного, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия вредных последствий в результате преступления, что существенно снижает степень общественной опасности Шумилова С.В., суд назначает ему наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, поэтому назначает наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шумилова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: (иные данные).

Меру процессуального принуждения Шумилову С.В. - «обязательство о явке», сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, - водительское удостоверение на имя ФИО6 хранящееся в ОМВД Росси по (адрес) (квитанция ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья

1-115/2020 (1-515/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майданов Р.В.
Ответчики
Шумилов Сергей Владимирович
Другие
Ганина Анжела Владимировна
Начальнику отдела военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по городу Сургуту и Сургутскому району Х.Н. Фаттахову
Начальнику ОМВД РФ по Нефтеюганскому району О.А. Савельеву
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Сафин Раис Мударисович
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2019Передача материалов дела судье
27.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2020Судебное заседание
10.01.2020Провозглашение приговора
15.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее