Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6438/2022 ~ М-4748/2022 от 02.06.2022

УИД 72RS0014-01-2022-007044-92

Дело № 2 – 6438/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       10 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием истца Стариковой Марины Ивановны, ответчика Кузнецова Павла Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6438/2022 по исковому заявлению Стариковой Марины Ивановны к Кузнецову Павлу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Старикова М.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Кузнецова П.А. денежных средств в размере 229 577,56 рублей, из них: остаток долга в размере 210 957,09 рублей, проценты за пользование заемными средствами за январь-май 2022 г. в сумме 10 923,53 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 7 696,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 498,78 рублей.

Мотивирует свои требования тем, что 26.04.2018 ответчик взял у истца в долг по договору займа между физическими лицами № 2 сумму кредитных средств, полученных истцом в АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № PIL 18042001646005, в размере 798 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора займа, сумма займа была передана ответчику наличными денежными средствами, п. 1.3. договора сумма займа предоставлена на срок до 21.04.2023. В соответствии с п. 1.1 договора займа ответчик взял на себя обязательства ежемесячно переводить на кредитную карту АО «Райффайзенбанк» №, открытую на имя истца, сумму ежемесячного платежа по кредиту в размере 17 721,85 рубля в соответствии с графиком погашения № PIL 18042001646005, включающуюся в себя сумму основного долга и процентов по кредиту). Согласно п. 1.4. договора сумма займа считается возвращенной в момент перевода суммы последнего платежа по кредиту займодавцу (истцу). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику погашения № PIL 18042001646005 кредит выдан на срок 60 месяцев под 11,99% годовых с обязательством уплаты ежемесячных платежей в размере 17 721,85 рубля, а начиная с 13-го платежа – под 9,99% годовых с обязательством уплаты ежемесячного платежа в размере 17 064,58 рублей. В сумму ежемесячного платежа включаются сумма основного долга и сумма процентов за пользование кредитными средствами. Данные обязательства ответчик своевременно, а также досрочно в соответствии с условиями договора займа и в полном объеме исполнял до 21.12.2021 включительно, производил перечисление денежных средств со своих банковских карт № и № на кредитную карту №. Всего оплатил сумму основного долга в размере 587 042,91 рублей, а также начисленные банком проценты за пользование кредитными средствами. 28.12.2021 состоялись переговоры между истцом и ответчиком, в ходе которых рассматривался спор, связанный с исполнением договора займа между физическими лицами № 2 от 26.04.2018 на сумму 798 000 рублей. В данных переговорах ответчик в устной форме отказался от дальнейшего исполнения обязательств по данному договору, что свидетельствовало о намерении заемщика расторгнуть данный договор. Пунктами 3.4, 4.2 договора займа предусмотрена возможность досрочно расторжения по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон, а также претензионный порядок досудебного урегулирования возникновения спора. 12.01.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением урегулировать разногласия путем подписания соглашения о расторжении договора займа между физическими лицами № 2 от 26.04.2018 и оплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания данного соглашения денежных средств в сумме основного долга, а также процентов, начисленных АО «Райффайзенбанк» к дате возвращения суммы основного долга, путем зачисления на кредитную карту АО «Райффайзенбанк» № 4476 2461 3246 4872. 12.01.2022 истцом в адрес ответчика совместно с претензией было направлено для подписания соглашение о расторжении договора займа между физическими лицами № 2 от 26.04.2018. Отправка указанных документов была произведена на электронную почту ответчика, на WhatsApp ответчика, абонентский номер: №, заказным письмом Почтой России по адресу места жительства ответчика. Согласно треккеру отслеживания почтовых отправлений № 62500766027360 письмо прибыло на почту по адресу ответчика и 12.02.2022 истек срок его хранения. Письмо не было получено ответчиком и возвращено отправителю. До настоящего времени ответ на претензию и подписанное им соглашение о расторжении договора займа между физическими лицами № 2 от 26.04.2018 в адрес истца не поступили. С даты следующего платежа, 21.01.2022, ответчик перестал выполнять взятые на себя обязательства по договору займа, не производит зачисления денежных средств в виде суммы ежемесячного платежа по кредиту в соответствии с графиком погашения № PIL 18042001646005, включающуюся в себя сумму основного долга и процентов по кредиту, что свидетельствует о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа. Истцом по кредитному договору № PIL 18042001646005 было самостоятельно исполнено пять платежей (21.01.2022, 21.02.2022, 21.03.2022, 21.04.2022, 21.05.2022), уплачена сумма основного долга 62 779,91 рублей и процентов 7 696,94 рублей, путем перечисления с банковских карт №, №, открытых на имя истца в Газпромбанке, на кредитную карту №. В настоящее время сумма основного долга по кредитному договору № PIL 18042001646005 составляет 148 177,18 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № 2 от 26.04.2018 составляет 218 654,03 рубля, в том числе сумма основного долга – 210 957,09 рублей, сумма процентов – 7 696,94 рублей. В соответствии с п. 2.1. договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3. договора займа) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов по кредитному договору). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022 (21.01.2022 – дата уплаты ежемесячного платежа) по 26.05.2022 (дата подачи заявления) составляет 10 923,53 рубля.

    Истец Старикова М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Кузнецов П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Как установлено судом, 24.04.2018 между АО «Райффайзенбанк» и истцом Стариковой М.И. был заключен кредитный договор № PIL 18042001646005, в соответствии с которым истцу были предоставлены денежные средства в размере 798 000 рублей, сроком по 21.04.2023, под 11,99% годовых с обязательством уплаты ежемесячных платежей в размере 17 721,85 рубля, а начиная с 13-го платежа – под 9,99% годовых с обязательством уплаты ежемесячного платежа в размере 17 064,58 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 24.04.2018, графиком платежей № PIL 18042001646005 от 26.04.2018, анкетой на потребительский кредит (заявлением о предоставлении потребительского кредита) № PIL 18042001646005 в АО «Райффайзенбанк» (л.д. 11-18).

26.04.2018 между истцом Стариковой М.И. и ответчиком Кузнецовым П.А. был заключен договор займа между физическим лицами № 2, в соответствии с которым истец передала в собственность ответчика денежные средства в размере 798 000 рублей, взятые по кредитному договору в АО «Райффайзенбанк» (номер индивидуальных условий PIL 18042001646005), а ответчик обязался ежемесячно переводить на кредитную карту АО «Райффайзенбанк» № сумму ежемесячного платежа (17 721,85 рубль) по кредиту согласно графика погашения № PIL 18042001646005. Договор был заключен на срок до 21.04.2023. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа между физическим лицами № 2 от 26.04.2018 (л.д. 8).

Согласно справке АО «Райффайзенбанк» от 08.01.2022 задолженность по кредитному договору № PIL 18042001646005 от 24.04.2018, заемщиком по которому выступает Старикова М.И., по состоянию на 08.01.2022 составляет 211 996,39 рублей, в том числе: основной долг 210 957,09 рублей, проценты 1 039,30 рублей.

12.01.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора займа между физическим лицами № 2 от 26.04.2018 и зачислении на кредитную карту АО «Райффайзенбанк» № 4476 2461 3246 4872 денежных средств в сумме основного долга, а также процентов, которые будут начислены АО «Райффайзенбанк» к дате возвращения суммы основного долга. Данные обстоятельства подтверждаются претензией от 11.01.2022, скриншотом c официального сайта Почта Mail.ru, кассовым чеком от 26.05.2022 (л.д. 22, 24-26).

Судом в судебном заседании установлено и не отрицалось истцом в судебном заседании, что ответчик выплатил истцу, в счет исполнения своих обязательств по договору займа между физическим лицами № 2 от 26.04.2018 денежные средства в размере 803 484 рубля, путем перечисления на кредитную карту истца №. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской АО «Райффайзенбанк» по счету № за период с 24.04.2018 по 21.07.2022.

В то время как следует из условий договора займа ответчику были переданы денежные средства в размере 798 000 рублей. Следовательно, свои обязательства по договору займа ответчик исполнил в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, суду не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик брал на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № PIL 18042001646005 от 24.04.2018, заключенному между Стариковой М.И. и АО «Райффайзенбанк».

Кроме того, ответчик Кузнецов П.А. не является стороной по договору № PIL 18042001646005 от 24.04.2018, заключенному между Стариковой М.И. и АО «Райффайзенбанк».

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 229 577,56 рублей, из которых: остаток долга в размере 210 957,09 рублей, проценты за пользование заемными средствами за январь-май 2022 г. в сумме 10 923,53 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 7 696,94 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 229 577,56 рублей по указанным выше обстоятельствам, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 498,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Стариковой Марины Ивановны к Кузнецову Павлу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>