Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2021 ~ М-639/2021 от 10.02.2021

                                                                                               Дело № 2-1824/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 мая 2021 года                                                      г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Гордеева И.И,

    при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, МКУ г.о. Солнечногорск Московской области «Ритуал» о признании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО4 взамен ранее выданного удостоверения на семейное (родовое) захоронение от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № действительным, приведении захоронения №28р-3,4,5 в соответствии с границами 5,7 х 2,10 кв.м, на момент присвоения ему регистрационного номера 72, предусмотренного удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, -

    УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, МКУ г.о. Солнечногорск Московской области «Ритуал» о признании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО4 взамен ранее выданного удостоверения на семейное (родовое) захоронение от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № действительным, приведении захоронения №28р-3,4,5 в соответствии с границами 5,7 х 2,10 кв.м, на момент присвоения ему регистрационного номера 72, предусмотренного удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Иск обоснован тем, что МКУ г.о. Солнечногорск Московской области «Ритуал» помимо выданного истцу удостоверения о семейном (родовом) захоронении ее дедушку ФИО2 и бабушку ФИО3 с установлением размера 5,7 х 2,10 кв.м., матери истца ФИО7 были выданы еще два удостоверения о семейном (родовом) захоронении, границы которых были изменены определены в размерах 3х2 кв.м. и х 2,7х2 кв.м., при этом общий размер захоронения не изменился, но участок был поделен на две части.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, пояснив их по существу.

Представитель ответчика МКУ г.о. Солнечногорск Московской области «Ритуал» в удовлетворении иска просил отказать, указав, что удостоверения незаконны, поскольку на этом кладбище родовые захоронение не предусмотрено.

Представитель ответчика Администрация г.о. Солнечногорск Московской области в лице представителя в удовлетворении иска просил отказать.

Третье лицо ФИО7 с иском не согласилась.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на кладбище в д. Обухово г.о. Солнечногорск захоронены дедушка истца ФИО2 и бабушка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истцом было оформлено захоронение №, в связи с чем Администрацией Солнечногорского муниципального района Московской области было выдано удостоверение о семейном (родовом) захоронении №р-3,4,5. На момент захоронения границы земельного участка № были определены в размерах 5,7 х 2,10 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано новое удостоверение о семейном (родовом) захоронении. Истцом указано, что позже ее матери ФИО7 были выданы еще удостоверения о семейном (родовом) захоронении, границы которых были изменены определены в размерах 3х2 кв.м и х 2,7х2 кв.м, при этом общий размер захоронения не изменился, но участок был поделен на две части. Удостоверения были выданы отдельно на захоронение ФИО2 и ФИО3, в то время как они были захоронены в одной могиле и расположены в левой части захоронения. Правая часть остается пустой.

Возражая против иска представитель МКУ г.о. Солнечногорск Московской области «Ритуал» указал, что в связи с отсутствием электронного архива, произошла выдача двойственного удостоверения о захоронении. Кроме того представитель пояснил, что удостоверения незаконны, поскольку на этом кладбище родовое захоронение не предусмотрено.

Из представленных материалов следует, что ФИО7, обращалась в Администрацию Солнечногорского муниципального района Московской области, за предоставлением места для родственного захоронения, своего умершего отца ­ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за разрешением на подзахоронение умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3 к умершему ранее отцу ФИО2 ФИО7 устанавливала могильное сооружение (гранитный памятник) на могиле своих родителей.

Согласно пункта 2.3.2. положения о погребении и похоронном деле на территории Солнечногорского муниципального раиона, утверждённого советом депутатов Солнечногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N85/9, установление размера бесплатно предоставляемого участка земли на территории кладбища для погребения умершего, относится к полномочиям администрации Солнечногорского района в сфере организации погребения и похоронного дела и составляет 5 кв.м.(2,5м/2,0 м).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области», удостоверение о родственном захоронении оформляется и выдается лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, или его представитепю уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на основании принятого им решения о предоставлении места для родственного захоронения после осуществления захороненения.

Соответственно удостоверение о родственном захоронении, выданное на имя ФИО4, будет недействующим, на основании второй очереди родственных связей, а также отсутствия обращения за предоставлением места о захоронении (подзахоронении) и допущении технической ошибки.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, МКУ г.о. Солнечногорск Московской области «Ритуал» о признании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО4 взамен ранее выданного удостоверения на семейное (родовое) захоронение от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № действительным, приведении захоронения №р-3,4,5 в соответствии с границами 5,7 х 2,10 кв.м, на момент присвоения ему регистрационного номера 72, предусмотренного удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течении одного месяца с момента составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                                                       И.И. Гордеев