Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2023 от 10.07.2023

№ 2-1020/2023

57RS0027-01-2023-000458-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года    г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре Орловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «»Управляющая компания «Зеленая Роща» к Догадину Юрию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «»Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее - ООО УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к Догадину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62756,67 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18707,42 рублей, дальнейшие начисление неустойки производить с ДД.ММ.ГГГГ до полной оплаты суммы основного долга 62756,67 рублей, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБРФ, действующей на день фактической оплаты, от невыполненной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 644 рубля.

В ходе рассмотрения дела в адрес суда от ООО УК «Зеленая роща» поступило заявление об отказе от исковых требований и о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судья, принимая отказ истца от иска, установил, что отказ истца ООО «УК«Зеленая Роща» является добровольным, значение отказа заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер возвращаемой истцу государственной пошлины при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, зависит от суда определенной инстанции: до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы госпошлины; на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов; на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом заявление ООО «УК«Зеленая Роща» о возврате государственной пошлины подлежит возврату в размере 70%, а именно в сумме 1850,8 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК«Зеленая Роща» к Догадину Юрию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «УК«Зеленая Роща» государственную пошлину в размере 1850,8 рублей из средств Федерального бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        М.А. Щукин