Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2023 ~ М-1696/2023 от 26.05.2023

21RS0024-01-2023-002053-15

Дело № 2-2263/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кизициным И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Юрия Вениаминовича, действующего в своих интересах и в интересах М., к Воробьеву Владиславу Зиноновичу, Воробьеву Максиму Сергеевичу, Воробьеву Ефиму Николаевичу, Воробьеву Илье Николаевичу, Управлению ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары, ООО «Маштехсервис», филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», ООО «Ситиматик Чувашия», Чебоксарскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» об определении размера и порядка участия в оплате содержании жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг,

установил:

Макаров Ю.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с уточненным иском к Воробьеву В.З., Воробьеву М.С., Воробьеву Е.Н., Воробьеву И.Н., Управлению ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации <адрес>, ООО «Маштехсервис», филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», ООО «Ситиматик Чувашия», Чебоксарскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» об определении размера и порядка участия в оплате содержании жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. на Макарова Ю.В. и его несовершеннолетнюю дочь М. отдельно от Воробьева В.З., Воробьева М.С., Воробьева Е.Н., Воробьева И.Н.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что истец с ответчиками, которые не желают оплачивать коммунальные услуги, членами одной семьи не являются. Достигнуть соглашения о раздельной оплате жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Истец Макаров Ю.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Воробьев Е.Н., ранее содержащийся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном учреждении не содержится, извещен по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Ответчики Воробьев В.З., Воробьев М.С., Воробьев И.Н., представители Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации <адрес>, ООО «Маштехсервис», филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», ООО «Ситиматик Чувашия», Чебоксарского межрайонного отделения АО «Чувашская энергосбытовая компания», извещенные надлежащим образом, в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Калининского района г. Чебоксары, отдела охраны детства администрации Калининского района г.Чебоксары, будучи также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствии представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Жилищным законодательством регулируются, в том числе отношения, связанные с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (п. 3). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (п. 4). Управляющая организация, ТСЖ либо ЖК или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, ТСЖ либо ЖК заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (п. 6.2).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что <адрес> по <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Указанная квартира по договору социального найма была предоставлена на основании постановления и.о. главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения В.Н. в связи со сносом аварийного <адрес> по ул. пристанционная» В.Н. на семь человек, включая ее саму, сына Воробьева М.С., дочь В., брата Воробьева В.З., племянника Воробьева Илью Н., племянника Воробьева Ефима Н., проживающей в двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, с условием освобождения занимаемой жилой площади.

В этот же день между МБУ «Управление жилищным фондом <адрес>» и В.Н. был заключен договор социального найма, совместно с ней были вселены в качестве членов семьи сын Воробьев М.С., дочь В. (ныне несовершеннолетняя истец М.) К.Ю., сестра В.С., брат Воробьев В.З., племянник Воробьев Илья Н., племянник Воробьев Ефим Н.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Воробьев В.З., Воробьев М.С. и М.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Макаровым Ю.В. и В.Н. был заключен брак. В.Н. присвоена фамилия супруга «М.».

Свидетельством об установлении отцовства, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Макаров Ю.В. признан отцом В. К. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой является В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н., с которой был заключен договор социального найма, умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра супруги истца В.С.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.В. вселен в <адрес>; на администрацию <адрес> возложена обязанность по заключению с Макаровым Ю.В. договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи со смертью нанимателя жилого помещения М.Н.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между МБУ «Управление жилфондом <адрес>» и Макаровым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма на вышеуказанную квартиру, в соответствии с которым совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: дочь М. и ответчики - Воробьев В.З., Воробьев М.С., Воробьев Е.Н., Воробьев И.Н.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что ответчики: брат супруги Воробьев В.З., ее сын Воробьев М.С. и племянники Воробьев Е.Н. Воробьев И.Н., членами семьи истца не являются, Воробьев М.С. находится в местах лишения свободы, а Воробьев И.Н. и Воробьев Е.Н. находились в детском доме в связи с лишением В.С. родительских прав.

Поскольку стороны членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют, истец просит производить отдельное начисление по коммунальным платежам исходя из доли общей площади квартиры, приходящейся на каждого из проживающих, с выдачей отдельных платежных документов, отдельно на него с дочерью М.БЮ. и отдельно на всех В..

Поскольку в квартире зарегистрировано 6 человек, на истца Макарова Ю.В. и его дочь М. приходится 1/3 доля оплаты, на ответчиков Воробьева В.З., Воробьева М.С., Воробьева И.Н., Воробьева Е.Н. - 2/3 доли оплаты от начисленных сумм.

Соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, они не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, такой порядок должен быть определен судом.

Деятельность по управлению и обслуживанию многоквартирного <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Маштехсервис», ресурсоснабжающими организациями являются ООО «Ситиматик Чувашия», филиал Марий Эл и Чувашия ПАО «Т Плюс», АО «Чувашская энергосбытовая компания», Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации <адрес> взимает плату за наем муниципального жилья.

Закон не исключает возможности заключения между собственниками (нанимателями) и управляющей компанией, ресурсоснабжающими организациями отдельных соглашений об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с возложением обязанности заключать с соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (чч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Определить порядок и размер участия в оплате по найму и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из доли общей площади квартиры, приходящейся на каждого из проживающих, возложив на Макарова Юрия Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, действующего за себя и несовершеннолетнюю дочь М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, обязанность по оплате 1/3 доли начисляемых платежей, на Воробьева Владислава Зиноновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, Воробьева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, Воробьева Илью Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, Воробьева Ефима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – по оплате 2/3 долей начисляемых платежей.

Обязать Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации <адрес> производить отдельное начисление платы за найм и содержание жилого помещения по <адрес> и представлять платежные документы на Макарова Юрия Вениаминовича, М. отдельно от Воробьева Владислава Зиноновича, Воробьева Максима Сергеевича, Воробьева Илью Николаевича, Воробьева Ефима Николаевича.

Обязать ООО «Маштехсервис» производить начисление платы за содержание жилого помещения по <адрес> и представлять платежные документы на Макарова Юрия Вениаминовича, М. отдельно от Воробьева Владислава Зиноновича, Воробьева Максима Сергеевича, Воробьева Илью Николаевича, Воробьева Ефима Николаевича.

Обязать Публичное акционерное обществ «Т Плюс» производить начисление платы за отопление, горячее водоснабжение по <адрес> и представлять платежные документы на Макарова Юрия Вениаминовича, М. отдельно от Воробьева Владислава Зиноновича, Воробьева Максима Сергеевича, Воробьева Илью Николаевича, Воробьева Ефима Николаевича..

Обязать АО «Чувашская энергосбытовая компания» производить начисление платы за энергоснабжение по <адрес> и представлять платежные документы на Макарова Юрия Вениаминовича, М. отдельно от Воробьева Владислава Зиноновича, Воробьева Максима Сергеевича, Воробьева Илью Николаевича, Воробьева Ефима Николаевича..

Обязать ООО «Ситиматик Чувашия» производить начисление оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по <адрес> и представлять платежные документы на Макарова Юрия Вениаминовича, М. отдельно от Воробьева Владислава Зиноновича, Воробьева Максима Сергеевича, Воробьева Илью Николаевича, Воробьева Ефима Николаевича.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Мартьянова