Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2024 (12-240/2023;) от 01.12.2023

Дело № 12-15/2024

УИД 76RS0023-01-2023-002669-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 8 февраля 2024 года

    Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В., при секретаре Максимовой Ф.И., рассмотрев жалобу защитника Зараменского А.И. в интересах Богомаза П.И. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Богомаза Павла Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по АДРЕС ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Богомазу П.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Зараменский А.И. в защиту интересов Богомаза П.И. подал в Красноперекопский районный суд г. Ярославля жалобу.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче жалобы на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Защитник Зараменский А.И. в судебном заседании возражал против направления жалобы для рассмотрения во Фрунзенский районый суд г. Ярославля, поскольку местом рассмотрения дела является место совершения правонарушения, а не место расположение органа, вынесшего постановление.

Богомаз П.И., другие участники ДТП ФИО2, ФИО3, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения жалобы не просили.

Выслушав защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба защитника Зараменского А.И. не подсудна Красноперекопскому районному суду г. Ярославля.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 указанного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Богомаза П.И. рассмотрено инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по адресу: г. Ярославль, ул. Журавлева, д. 9/27. Данный адрес относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Разъяснения, приведенные в абзаце 2 п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в данном случае неприменимы.

Руководствуясь ст. 30.1, ч.4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░░