26 сентября 2016г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Черкесовой М.Х., с участием представителя истца – Узденовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сабанчиеву Т.М., Сабанчиеву М.А., Сабанчиевой А.А., Шагировой М.М. и Кошиеву А.М. о солидарном взыскании задолженности по кредиту ивозмещении судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском кСабанчиеву Т.М., Сабанчиеву М.А., Сабанчиевой А.А., Шагировой М.М. и Кошиеву А.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312843,97руб. и 6328,44руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.В иске указано, что по названному кредитному договору Сабанчиеву Т.М., Сабанчиеву М.А. и Сабанчиевой А.А. предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом в обеспечение исполнения обязательств по тому же кредитному договору с Шагировой М.М. и Кошиевым А.М.заключались договора поручительств, по условиям которого поручители несут солидарную с заемщиками ответственность.
В судебном заседании Узденова М.А., на основании доверенности представляющая интересы Банка, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Сабанчиев Т.М., Сабанчиев М.А. и Сабанчиев А.А.,Шагирова М.М. и Кошиев А.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступали. По этой причине, в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие последних.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также договорамипоручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения кредита Сабанчиевым Т.М., Сабанчиевым М.А. и Сабанчиевой А.А., а также наличие у последних как у созаемщиков, а также у Шагировой М.М. и Кошиева А.М., как у поручителей, солидарных обязательств по возврату денежных средств, выплате процентов и пени.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Из представленного Банком расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 312843,97руб., в том числе: 285435,23 руб. основного долга; 11709,30 руб. процентов; 14836,27 руб. пени за основной долг; 863,17 руб. пени за проценты.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно 312843,97руб. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка солидарно подлежит взысканию 6328,44 руб. судебных расходов, понесенных истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»312843,97 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 6328,44 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░