Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 (2-2477/2022;) от 22.11.2022

70RS0002-01-2022-004196-10

Дело №2-209/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск                                       23 января 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Марущенко Р.В.,

при ведении протокола и аудиопротокола помощником судьи            Гапонович К.В.,

помощник судьи                                                                                              Незнанова А.Н.,

с участием

ответчика                                                                                                               Овчинникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Овчинникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинникову С.В. взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.10.2021 в размере 687694,63 рублей, из которых: 599835,26 рублей - основной долг, 87859,37 рублей - проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 076,95 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 07.10.2021между ПАО РОСБАНК и Овчинниковым С.В. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма лимита – 600 000 рублей, процентная ставка – 22,9 % годовых, срок возврата кредита –02.08.2022. Истцом обязательства по договору исполнены. Вместе с тем за время действия кредитного договора Овчинников С.В. неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку 31.01.2022. Задолженность образовалась за период с 07.10.2021 по 19.08.2022.

Истец ПАО РОСБАНК, извещенное о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Овчинников С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление от 23.01.2023, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.10.2021 между ПАО РОСБАНК и Овчинниковым С.В. заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта к СКС) № по условиям которого Овчинникову С.В. предоставлен Текущий Кредитный лимит – 600 000 рублей, срок действия: с момента заключения Кредитного договора до наступления Срока полного возврата Кредитов. Срок полного возврата Кредитов: в течении 30 дней с даты предъявления Банком требования о возврате кредита. Процентная ставка – 22,9 % годовых. Количество Минимальных ежемесячных платежей по Кредитном договору - равно количеству месяцев срока действия Кредитного договора. Состав Минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекший (ие) Расчетный (е) период(ы) на непросроченную часть задолженности по Кредитам не являющимся Беспроцентными; не менее 3 процентов от суммы непросроченной задолженности по Кредитам, по состоянию на конец истекшего Расчетной периода. Минимальный ежемесячный платеж составляет не менее 300 Рублей РФ но не более суммы непросроченной задолженности кредитам и начисленным процентам за истекший (ие) Расчетный (е) период(ы) по Кредитам, не являющимся Беспроцентными, состоянию на конец истекшего Расчетного периода. Срок оплаты Минимального ежемесячного платежа: Ежемесячно - не позднее последнего календарного дня каждого Расчетного периода, следующего за истекшим Расчетным периодом. Расчетный период: Первый: с даты заключения Кредитного договора по последний календарный день текущего месяца; Последующие: с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца, Параметры Специального карточного счета (СКС) - Номер СКС (20 знаков) № Валюта СКС RUB. Клиент согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта к СКС)», что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В результате заключения договора истцу был открыт счет № с лимитом 600 000 рублей.

В период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредитной задолженности и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем Овчинникову С.В. Н. в соответствии с п. 3.18 Правил было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности по договору № от 07.10.2021, представленному ПАО РОСБАНК, задолженность Овчинникова С.В. перед банком за период с 07.10.2021 по 19.08.2022 составляет 687694,63 рублей, из которых: 599835,26 рублей - основной долг, 87859,37 рублей – проценты.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подтверждаются письменными доказательствами, представленными суду, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Часть 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые ПАО «РОСБАНК» к Овчинникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.10.2021 в размере 687694,63 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО РОСБАНК при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10076,95 рублей, что подтверждается платежным поручением №128153 от 23.08.2022.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО РОСБАНК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10076,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Сергея Владимировича, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №7481DST0K1D106191253 от 07.10.2021 в размере 687694,63 рублей, из которых: 599835,26 рублей - основной долг, 87859,37 рублей - проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10076,95 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    /подпись/                Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2023

Копия верна

Судья                                        Марущенко Р.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-209/2023