Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-925/2023 от 28.08.2023

Дело № 4/16-925/2023                      копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 04 октября 2023 года                                    

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Кошелева А.А.,

осужденного Пойманова С.А.,

адвоката Панфиловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН по Пермскому краю Асламова И.А. и ходатайство осужденного Пойманова С. А., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами

установил:

Пойманов С.А. осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 23.06.2022 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26.09.2022) по п. «з» ч.2 ст.111, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 06.04.2022.

В Чусовской городской суд Пермского края от осужденного поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, адвокат, представитель администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и прокурор полагали возможным удовлетворить ходатайство.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; отбывает наказание в обычных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; выполняет работы по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ; получил специальность; реагирует на меры воспитательного воздействия, делает положительные выводы; посещает культурно-массовые и психологические мероприятия, принимает в них участие; вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается; 5 раз был поощрен за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

С учетом изложенного, вывод администрации исправительного учреждения, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом наказания, подтверждается исследованными материалами.Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Пойманову Сергею Анатольевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 23.06.2022 на принудительные работы на срок 2 года 8 месяцев 1 день с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      подпись         О.А. Ситникова

Копия верна. Судья: Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 4/16-925/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде