УИД 11RS0010-01-2023-002162-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томашевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2023 по иску Коробейниковой Людмилы Сергеевны к ООО «Састор-С» о расторжении трудового договора,
установил:
Коробейникова Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Састор-С» о расторжении трудового договора по инициативе работника в связи с банкротством предприятия. В обоснование иска указала, что работала в ООО «Састор-С» с **.**.**, по настоящее время числится в данной организации.
В судебное заседание стороны не явились, письменно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия представленного суду мирового соглашения изложены письменно отдельным документом, который подписан сторонами.
Из текста мирового соглашения следует, что стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которым определили свои обязательства при его исполнении.
Мировым соглашением стороны ходатайствовали о его утверждении в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращении производства по делу.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коробейниковой Людмилой Сергевной и ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего Ксенз Л.С., на следующих условиях:
...
...
...
...
...
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Петрова